上市公司对外担保呈现井喷 资金链紧张成为主因

　　9月初至今已经有148家上市公司发布担保公告，分析人士认为，温州资金链断裂或引发担保危机

　　■本报记者 李春莲

　　今年以来，上市公司对外担保开始出现井喷。

　　根据《证券日报(微博)》记者统计，从2011年9月1日截止到10月12日，沪深两市共有148家上市公司发布了对外担保的公告共217份，以此计算，平均每天都有5份担保公告。

　　而根据Wind数据统计，截止到2011年6月30日中报结束，深、沪两市有845家上市公司涉及对外担保事项，对外担保总额达到1224.26亿元，与2010年年报相比，对外担保总额上升了13.66亿元。

　　随着近日温州借贷危机问题愈演愈烈，上市公司对外担保的问题也逐渐引发市场的关注。一旦担保出现问题，上市公司必会因此受到牵连而遭受一定的损失。上市公司陷入困境的话，那么投资者的利益也将不复存在。

　　对外担保呈现井喷

　　根据《证券日报》记者统计，从9月1日开始截止到10月12日，沪市共有52家上市公司对外提供担保；深市共有96家上市公司对外提供担保，其中，中小板有57家上市公司对外提供担保，占比达59%。

　　从公告来看，从上市公司对外担保的情况来看，为控股子公司担保的情况居多，此外，还有部分为关联方和大股东提供对外担保的。

　　其中，一个月内，香溢融通三次为子公司提供担保；永泰能源两次为子公司提供担保；贵州百灵和西部材料也多次为子公司提供担保；新湖中宝与绿城中国先后两次互相提供担保。

　　此外，对外担保事项次数超过70次的共有4家上市公司，其中比亚迪的对外担保次数最多，达到101次，总计担保金额达到7.1072亿元，占当年度净资产比例高达78.8%。而它的担保绝大部分都是上市之前签署的，众合机电的担保次数也达到101次，总计担保金额达到1.6017亿元，占当年度净资产比例达到63.1%；景兴纸业的担保次数达到81次，总计担保金额达到2.0386亿元，占净资产比例达到76.1%。

　　中央财经大学景小勇告诉《证券日报》记者，上市公司对外担保井喷可能和贷款难有关系，特别是中小企业，银行要求增加担保提高了贷款门槛。而近段时间对外担保出现井喷，也说明这些中小企业比较需要资金。

　　温州借贷危机引发担保之忧

　　上市公司因为对外担保过多而导致公司陷入困境的并不少见。

　　2004年，啤酒花净资产不到6亿元，对外担保却超过18亿元，让公司遭受了巨大的损失；ST金城由于为金城造纸贷款担保涉诉计提了1.57亿元的预计负债，戴上了ST的帽子，今年4月因连续三年亏损而暂停上市；ST磁卡去年诉讼不断，均是来自多年前对海卡公司、中贸源等几家公司提供的几笔担保。

　　而值得注意的是，目前，“中国民营经济之都”的温州借贷危机导致资金链断裂的问题让业内唏嘘不已。这一问题也引起了市场对上市公司颇为频繁的对外担保的担忧。

　　央行温州支行今年7月公布的《温州民间借贷市场报告》显示，温州民间借贷极其活跃，89%的家庭、个人和59.67%的企业参与其中，规模高达1100亿元。

　　随后人行温州市中心支行副行长周松山澄清，表示该数据是基于对本身就有民间借贷的家庭发出的调查，而并非针对全市调查，因此该数据存在误读。

　　温州中小企业促进会会长周德文(微博)在接受媒体采访时表示，温州民间融资出现问题后，担保公司也处于歇业和半歇业状态。

　　而温州借贷危机问题出现后，很多市场人士开始担忧上市公司对外担保过多的问题。

　　统计显示，浙江上市公司2011年中报期末对外担保额共计312亿元，比去年同期增长23%。在全国范围内居第5位，排在北京、上海、广东、深圳之后，紧随其后的是江苏、湖北。

　　而实际上，今年以来，委托贷款逾期或者展期的比例也在增加。

　　据了解，香溢融通有多笔委托贷款被迫延期。2010年3月31日，公司将5000万元、3000万元、3000万元分别贷款给宏业建设、台州宏业混凝土、临海宏业混凝土，期限均为1年，利率均为月利率12.5‰。2011年3月28日，香溢融通表示，经协商上述委托贷款均展期六个月，利率不变。

　　有业内人士指出，委托贷款到期后逾期或者展期，有可能是贷款企业还款能力出现了问题。对上市公司而言，对外担保太多一般不是什么好事。上市公司的担保责任和连带赔偿责任一般无可逃脱，若担保链中某一家企业或某些企业发生经营问题和财务危机，很可能会产生多米诺骨牌效应，殃及关联企业，导致包括上市公司在内的企业整体陷入困境。

　　景小勇表示，上市公司对外担保频发，好的方面可能会使更多的企业能够获得宝贵的信贷资金，不好的方面如果其中有企业因故不能按时还款，将会带来连锁反应，甚至会把好的企业拖垮。