嘉士伯打破沉默拿重啤内控开刀

　　⊙记者 赵一蕙

　　疫苗事件爆发以来，一直沉默的嘉士伯啤酒终于有所表态：拿重庆啤酒2011年度内控审计机构“开刀”，临时提议聘任北京永拓为内控审计机构。届时，这则临时提案将会与大成基金的“罢免董事长”议案一起提交给2月7日召开的股东大会审议。

　　与上述消息同时发布的，还有重啤2011年业绩下滑50%的业绩预告。

　　自重庆啤酒因疫苗事件升格为一大市场热点后，几乎每一阶段都有新人物加入这幕大戏，如今轮到了长期沉默的公司实际控制人嘉士伯啤酒。今日重庆啤酒公告，其于1月19日收到持有公司12.25%股权的嘉士伯啤酒厂香港公司提案，要求公司在2012年第一次临时股东大会上增加《关于聘请北京永拓会计师事务所有限责任公司为公司2011 年度内部控制审计机构》的临时提案。

　　嘉士伯香港是公司第三大股东，但其扮演的角色应当是公司实际控制人嘉士伯的“喉舌”。由于嘉士伯还通过嘉士伯重庆持有公司17.46%股份，因此合计持股比例达29.71%，是重庆啤酒的实际控制人。而重庆啤酒集团持股量为20%，只能屈居第二。

　　也正如此，嘉士伯香港此举等于宣告嘉士伯的一直沉默或许并非对于重庆啤酒疫苗事件“置身事外”，而是等到合适时机以其认为的合适方式表态。

　　从疫苗事件到罢免董事长提案，再到内控审计，这场由重庆啤酒“制造”的故事高潮迭起。眼下，嘉士伯在股东大会前突然拿内控审计说事，葫芦里卖的究竟是什么药，值得玩味。

　　或许在嘉士伯看来，疫苗事件只是其对重庆啤酒内控表达“异议”的导火索或切入点，但反之，“内控问题”也可以成为重庆啤酒疫苗门的“替罪羊”，而其选择这个时点使公司在春节前最后一个交易日发布这则消息，也流露出希望尽量“淡化”事件影响的用意。

　　就表面看，这一提议等于对公司现聘内控审计机构提出看法。尽管企业内控体系从2011年1月1日开始首先在境内外同时上市的公司施行，上交所、深交所主板公司自2012年起实施，但实际上已有不少上市公司开始进行尝试。

　　而重庆啤酒在2011年3月披露2010年年报时，就已发布了由天健正信会计师事务所出具的内部控制审计报告。查阅历年年报可知，该事务所与公司有一定渊源。长期以来，公司一直聘任重庆天健为公司审计机构，直到2008年重庆天健与天健光华(北京)合并，公司审计机构才由此调整为天健光华，2009年天健光华又与中和正信合并更名为天健正信，因此2009年、2010年度，公司的审计机构均为天健正信。而在2011年4月临时股东大会上，该事务所2011年度的续聘提议获得通过。但在与这家事务所已有相当合作基础的情况下，嘉士伯方面此次却提出了要求北京永拓担任内控审计，摆明对公司内控审计的“强调和重视”。

　　根据预约情况，重庆啤酒将于3月28日披露年报，届时2011年度内控审计报告将与年报一同发布，而相关审计工作应正在程序中。一旦2月7日上述议案获得通过，意味着公司的内控审计报告将“另起炉灶”，从时间上看颇为紧迫。

　　同时值得关注的是，这一议案将与大成基金罢免重啤董事长黄明贵的议案一起提交股东大会审议。一直以来，包括大成基金在内对重庆啤酒的不满主要体现在信息披露方面，并认为主要责任在公司董事长黄明贵，而嘉士伯在股东大会前突然“强调”内控审计，究竟是“对症下药”还是企图淡化焦点，值得玩味。以嘉士伯合计持股比例看，即使对此议案第二大股东重啤集团提出异议，获得通过可能性明显大于基金的罢免议案，一旦该假设成立，意味着届时尽管投资者罢免提议不能通过，也能通过重啤“内控”审计获得改进而得到安慰。

　　同时，重庆啤酒发布业绩预告，预计公司2011年度业绩同比下降幅度接近50%左右。2010年公司净利润3.6亿元，公司称因前年业绩包含了处置土地收益1.7亿元，因此造成去年业绩同比下滑。