分享更多
字体:

ST国通再启重组 前途仍充满变数

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-20 02:42 来源: 证券日报

  大股东巢湖市第一塑料厂持股为11.89%,二股东安徽国风集团有限公司持股11.43%,但由于实际控制人的业绩欠佳,两大股东对公司业绩均无力提携

  ■本报记者 桂小笋

  ST国通今日发布公告,称于19日收到控股股东安徽国风集团有限公司的通知,目前正在筹划与公司的重大资产重组及股权变更事宜。公司称,将于2012年4月19日前披露符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号-上市公司重大资产重组申请文件》要求的重大资产重组预案或报告书,股票也在董事会审议通过并公告相关预案或报告书后复牌。

  同时,如公司在停牌期限内终止筹划重大资产重组事项,公司将及时披露终止筹划重大资产重组相关公告,且承诺自复牌之日起三个月内不再筹划重大资产重组事项,公司股票将在公司披露终止筹划重大资产重组相关公告后恢复交易。

  主营数年不振

  公司此前公布业绩预报,称2011年度净利润亏损约6800万元左右,对于业绩变动的原因,ST国通称,因国家宏观调控、货币政策从紧,借款利率提高,原材料价格上涨等因素所致,公司流动资金紧张,财务费用增加,从而使2011年度业绩出现亏损。

  事实上,ST国通之所以亏损不断,从公司历年的财务报告中可见一斑。ST国通目前的主营业务主要是PVC管及PE管,自2008年以来,原材料的波动及市场景气度偏低,使得ST国通面临着开工不足资产减值严重的局面,虽然期间也有过好转的情况,但PVC管的利润率一跌再跌,至2011年半年报显示,PVC管的营业利润率降至-17.29%。

  此前,有分析师在接受本报记者采访时认为,PVC产业由于产能严重过剩,行业竞争惨烈,且短期内此现状无改变的可能。而从多家相关公司的年报或业绩预报情况来看,自2011年四季度以来,由于原材料价格上涨及下游产品价格暴跌的原因,多家公司四季度业绩亏损,且这种亏损态势有进一步蔓延的迹象。

  身处这样的行业背景,对于已连年亏损的ST国通而言显然不是个好现象。

  于此同时,ST国通的期间费用却一直企高,在此背景下,重组就被提上了日程。2009年9月,公司发布公告称,实际控制人国风集团将全部股权转让给山东京博和山东海韵,山东京博由此成为新任控股股东。

  随后,国资委批准此方案,同意国风集团将持有的巢湖市第一塑料厂的100%股权转让给山东京博,将国风集团持有的11.43%股权转让给山东海韵,如果能够顺利转让完成,国风集团将彻底淡出ST国通。

  不过,事情的进展却并不顺利。

  实际控制人持股化整为零

  从当时的资料来看,2008年国风集团分别以1.2亿元和1.9亿元的价格转让了巢湖市第一塑料厂100%的股权和ST国通11.42%的股权。此后,山东京博与关联方持股23.31%成为控股股东,虽然国资委批准了此转让方案,但直到批复过期,证监会也未批准股权转让请求。

  当时,许多业内人士认为,山东京博借壳ST国通有望改变ST国通目前的窘境,但是,2012年3月16日,多家媒体报道称证监会通报2起违规事件,其中包括山东京博涉嫌多项违法行为,被处以70万元罚款。

  公开资料称,2007年间,山东京博动用了约2.7亿元资金,利用自己的17个关联企业等持续购入ST国通的股票,至当年年底,一度持股高达30.31%。2008年,再度动用3.1亿元资金大笔购入ST国通非流通股。更为严重的是,在此过程中,公司还利用虚假信息误导投资者。

  事实上,这些信息的误导对ST国通产生了较大的影响。从大智慧显示ST国通股价情况来看,在2007年和2008年,公司股价大起大落。最高时曾涨至32.36元,而最低时也跌至7元左右。

  几经周折之后,ST国通的实际控制人虽然没有发生变化,但股东一栏则一直呈现双头局面:大股东巢湖市第一塑料厂持股为11.89%,安徽国风集团有限公司11.43%。而事实上,由于实际控制人的业绩欠佳,两大股东对公司业绩均无力提携。

  对于此次ST国通的重组情况,有业内人士预测,由国风集团主导的可能性不大。此前的公开资料显示,2010年时,国风集团曾通知ST国通,将实施清算关闭,而从国风集团的经营情况来看,为上市公司注入新资产的可能性很小。2010年年报显示,国风集团主要经营包括塑胶建材、塑胶门窗、新墙体、PVC高阻烯粒子等。

  而此前山东京博虽然被寄予厚望,但由于被曝出违规,再次入主的可能性不高。因此,对于此次ST国通停牌重组前景如何、最终谁能入主公司,一切都充满着变数。

分享更多
字体: