ST鲁北涉嫌利益输送 再爆多项违规

　　本报记者 李继远 济南报道

　　21日，山东鲁北化工股份有限公司(下称“鲁北化工”)收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》《市场禁入决定书》，这意味着调查了近三年时间的案件终于有了结果。

　　公告显示，2007年、2008年两年时间，鲁北化工(600727.SH)与公司大股东山东鲁北企业集团总公司(下称“鲁北集团”)发生非经营性资金往来500多笔，涉及金额数十亿元，但是鲁北化工并没有按照规定披露。

　　“实在是目无法纪。”06年鲁北化工从鲁北集团置换来合成氨项目，而该项目一直处于停工状态，公司也没有披露。

　　而据记者调查了解，就是这样一个一直处于停产状态没有产生任何收益的项目，当时的评估价为1.6亿元，而置换给鲁北集团的重油裂解项目的评估价为1.48亿元，鲁北化工为此还向大股东支付了1142.37万元的差价，而在2010年，公司又将合成氨、高氮肥两条生产线又“倒”给了大股东鲁北集团，两条生产线以及房屋、土地、设备评估价仅为9240万元。

　　生产线高买低卖

　　21日，历经三年时间审理，证监会对于鲁北化工的调查终告结束。根据公告显示，鲁北化工的问题主要存在06-08年三年时间内，而最主要的问题是没有及时进行信息披露，违法了证券法规。

　　证监会的调查显示，2007年，鲁北化工与鲁北集团发生非经营性资金往来265笔，借方发生额11.06亿元，贷方发生额10.73亿元，期末借方余额764.95万元。对于上述接近十亿元的资金往来，鲁北化工在2007年中期报告中只字未提。

　　而到了2008年，鲁北化工与鲁北集团之间的非经营性资金往来笔数不降反增，数量达到300笔，数额维持在10亿元附近，而期末借方余额则增加至了2.76亿元。同样，鲁北化工也未在2008年中期报告中提及。

　　一同被隐瞒的还有公司的短期借款情况。鲁北化工2007年一季度报告披露，截至2007年3月31日，短期借款余额为2.36亿元，而实际上该项目数额应为3.41亿元，瞒报1.05亿元。在07年年中报表中，隐瞒的数额仍未纠正。在当年年终报表中，短期借款为1.49亿元，但是实际数额仍被鲁北化工“砍”去3500万元。

　　“高买低卖，这典型的是在向大股东输送利益。”一位张姓股东告诉记者，此前对于公司置换大股东的合成氨项目还抱有期许。公告显示，鲁北化工当时以高油裂解项目置换合成氨生产线，为此鲁北化工还向大股东鲁北集团支付了1142.37万元的差价。而如今证监会调查显示，该生产线一直处于停产状态，并未产生任何收益。

　　而记者调查发现，在过了四年时间之后，公司又将合成氨以及高氮肥生产线的房屋、设备、厂房转手又“倒”给了大股东鲁北集团，两条生产线总的评估价才仅有9240万元。

　　对于这项交易，公司认为“符合公司主业转型要求，并盘活了公司闲置资产，提升了资产运转效率。”

　　同样，2008年10月份，根据国务院要求关停小火电的通知，鲁北集团关停了鲁北化工自备电厂5台9.8万千瓦发电机组，但鲁北化工未履行临时信批义务。记者查阅发现，该信息在2009年4月底发布的2008年年报中才提及。

　　受罚四高管早已离职

　　24日，记者致电鲁北化工，证券事务部一位工作人员告诉记者，相关问题已经通过公告披露，对于其他问题“无可奉告”。

　　对于此次调查发现的违规信批的问题，证监会对鲁北化工以及时任公司高管开出了罚单。

　　行政处罚决定责令鲁北化工改正，并处以40万元罚款。对公司时任董事长冯久田、时任总经理袁金亮和时任财务总监吴玉瑞给予警告，并分别处以30万元、20万元罚款。

　　时任公司董事会秘书、财务部门负责人、董事、监事以及两名独立董事均给予警告，并分别处以3-5万不等金额的罚款。

　　与此同时，时任公司董事长冯久田被认定为证券市场禁入者，10年内不得从事证券业务或担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。时任公司总经理、财务总监等人也受到3-5年不等的市场禁入的处罚。

　　“受罚领导早已经离开公司。”上述工作人员告诉记者，早在几年之前，受罚的领导已经陆续离开了公司，公司运营管理基本不受影响。记者查阅公司历年年报发现，时任董事长已经于2010年3月份离职，而其他受罚人员也已经不在公司董、高、监的名单之中。

　　不过，就在半个月之前，鲁北化工再次收到山东证监局责令整改的通知，公司在三会运作以及财务核算方便存在不规范的问题。其中，最为重要的是，公司在2011年年报中虚假收款使得年报虚增利润926万元。

　　“这是明显的做假账。”上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏认为，鲁北化工的行为恶劣，证监会应对鲁北化工进行行政处罚。