凌钢炉况失常关联交易 大股东只赔直接损失

　　经过数月的事故排查，凌钢股份(600231)2月份曝出的高炉滑尺、崩料确定了责任方。但让人十分意外的是，事故的主因竟然是大股东凌钢集团向上市公司提供的焦炭质量不符合要求所致。而在事故发生后两个半月，公司2011年年度股东大会通过了关于上市公司与凌钢集团公司及其控制的子公司重新签订关联交易协议及2012年度日常关联交易协议的议案。

　　配送焦炭质量不过关

　　2012年2月2日20点13分，公司炼铁厂4#高炉突然出现炉况失常，高炉滑尺、崩料、不接受风量，高炉处于难行状态；2月9日，3#高炉也出现同样情况，直到3月份两座高炉才基本恢复正常。

　　经过两个多月的诊断和系统分析，5月29日，公司与凌钢集团达成一致意见，公司3#、4#高炉失常主要是由凌钢集团向公司提供的焦炭质量下滑造成。由于3#、4#高炉失常，造成3#、4#高炉焦比分别升高106kg/t和204kg/t，影响3#高炉产量9054吨、4#高炉38000吨，给公司造成直接经济损失3500万元。

　　根据双方于2012年2月26日签署的《综合服务协议》、《2012年度综合服务合同》及其附件规定，凌钢集团在2012年6月底前赔偿公司直接经济损失3500万元。

　　需要了解的是，凌钢集团持有凌钢股份43147万股，占总股本53.67%，绝对控股。截至2011年底，该公司净资产69亿元，资产负债率为61.66%，2011年净利润为2.4亿元。相对之下，凌钢股份的业绩却捉襟见肘。凌钢股份发布2012年一季报显示，公司实现营业收入28.09亿元，同比下降12.21%；营业成本28.64亿元，同比下降2.87%；净利润-1.86亿元，同比下降363.12%；每股盈利-0.23元。

　　“不会减少关联交易”

　　为进一步了解情况，《大众证券报》致电上市公司，证券部一负责人向记者做了部分解释。

　　记者：公司2月份出现的高炉崩料，现在事故已经查明，公司未来是否会考虑减少与大股东之间的关联交易？

　　公司：这个不会考虑。焦炭质量问题不是大股东故意为之，现在高炉已经恢复正常运作了。

　　记者：在此之前，公司高炉有没有出现过类似的崩料事故？

　　公司：这次事故是高炉发生崩料，我们才去查原因，结果是查出料子质量存在问题。之前，公司没有发生过高炉崩料事故，我们也没有遇到过焦炭崩料。这次是发现炉子有截流的情况，所产生最明显的影响是产量减少。

　　记者：2月份高炉便发生崩料，为什么到了6月初才公布事故原因，核查时间为什么这么久？  

　　公司：2月出现问题后，我们一直到3月份高炉才基本恢复正常，以后我们便开始分析原因、核算损失，这段时间都需要我们和大股东双方来沟通，直到5月末的时候，双方才定下来赔偿损失的事情。

　　记者：这次赔偿的直接经济损失具体是哪一部分损失？事故造成的间接经济损失有多少？为什么间接损失大股东不用去赔？

　　公司：具体赔偿是公司财务部门算出来的，我们没有具体参与进去，到时做年报时，应该具体是要再核算的。因为我们和大股东做合约的时候，只提到直接损失的赔偿，没有对间接损失有赔偿的要求。说实在话，间接损失很难能做出一个数字来，就好像两家公司打官司，各方都想占“上风”。而我们和大股东是长期合作关系，这次事故只要双方认可，也不至于闹到法院去。

　　记者 张曌