如意集团中报预减连续跌停 二股东提前减持

　　每经记者 曾子建

　　昨日，如意集团(000626，收盘价10.24元)发布公告称，预计公司上半年净利润同比下降50%～100%。受此利空消息影响，如意集团昨日已是连续第二个跌停板。然而，却有人能够提前预知利空的到来，在上周五就已经以12.26元的价格大手笔减持如意集团高达500万股。能够完成这样“神级”操作的，不是别人，正是如意集团第二大股东连云港蔬菜冷藏加工厂。

　　今年6月1日，最高法院刚刚发布实施了内幕交易司法解释，对证券市场内幕交易进行了详细解释。此次如意集团第二大股东在中期业绩预减消息发布前精准减持，是否已经涉嫌内幕交易？

　　二股东大宗交易减持500万股

　　昨日，如意集团发布公告，称预计今年上半年净利润同比下降50%～100%，盈利约2085万元，实现每股收益0.103元。出现业绩下滑的原因，是因今年上半年进出口贸易整体市场低迷，价格波动幅度大且频率高，给公司业务带来很大影响，导致毛利率明显下降；同时，人民币对美元汇率双向波动幅度增加一倍，并且人民币改变以往几年升值趋势，出现较大幅度的贬值，导致公司出现一定的汇兑损失。因而，公司今年上半年业绩较去年同期预计有较大下降。

　　就常理来看，这样一则业绩下滑公告引发昨日如意集团股价跌停是很正常的，但对许多普通投资者而言，这则公告似乎来得有些晚了，因为在本周一，如意集团在没有出现任何公开的负面信息的背景下，已出现跌停。当天交易所公开信息显示，中信建投上海永嘉路营业部卖出2461.5万元，中金公司上海淮海中路营业部卖出2208.97万元，按当日11.38元的收盘价计算，两营业部合计卖出股份410.41万股。

　　值得注意的是，中信建投和中金公司两家席位或并非砸盘的推手，背后的主角可能是如意集团的二股东连云港蔬菜冷藏加工厂。公开信息显示，早在上周五 (7月6日)，连云港蔬菜冷藏加工厂已通过大宗交易，以12.26元的价格折价减持500万股。而当时在这笔大宗交易中，买方营业部正是上述中金公司和中信建投的两家营业部，而卖出席位为南京证券深圳深南中路营业部。

　　有分析师指出，有可能是连云港蔬菜冷藏加工厂在上周五通过大宗交易将股份减持到中金和中信建投席位上之后，再于本周一通过二级市场减持，这就是典型的“过桥减持”。在如意集团发布业绩预减公告之前两个交易日，公司第二大股东提前进行大宗交易折价减持股票，这的确让人觉得蹊跷。昨日交易所公告显示，继本周一卖出之后，昨日中金公司上海淮海中路营业部继续卖出831.388万元，按昨日收盘价计算，合计为81.19万股。换言之，两个交易日内，上述两营业部共计减持约491.6万股。

　　提前减持涉嫌内幕交易？

　　为何在上周五，即如意集团发布公告前两个交易日，公司第二大股东就在提前卖票，这是否属于内幕交易？今年6月1日，最高法发布实施了内幕交易司法解释，相关人士认为，如果按照其中条款，连云港蔬菜冷藏加工厂的精准减持有一定的内幕交易之嫌。

　　首先，根据相关规定，持有公司百分之五以上股份的股东，属于内幕信息知情人范围。而在减持前，连云港蔬菜冷藏加工厂持有如意集团股份高达26%，减持之后也持有近24%的股份，绝对属于内幕信息知情人之列。

　　其次，根据关于相关交易行为明显异常的认定来看，《内幕交易司法解释》从以下三个方面的典型特征认定相关交易行为是否明显异常：一是时间吻合程度，即从行为时间与内幕信息形成、变化、公开的时间吻合程度来观察，如意集团二股东在利空消息公布前两个交易日卖出，吻合程度较高；二是交易背离程度，即从交易行为与正常交易的背离程度把握。上周五，如意集团反弹2.35%以12.64元收盘，其二股东却以12.26元的价格折价减持，显然与正常交易相背离；三是利益关联程度，即从账户交易资金进出与该内幕信息知情人员或者非法获取人员有无关联或者利害关系把握。

　　另外，如果如意集团第二大股东此次减持确实涉嫌内幕交易，根据司法解释，证券交易成交额在50万元以上的就属于“情节严重”，而这笔交易的成交金额已经高达6130万元，从数额来看符合情节严重的定义。

　　那么，如意集团对二股东减持行为如何看待？昨日，每经记者就此致电如意集团董秘，但电话一直无人接听。

点击进入[如意集团吧]讨论