评：十年涨跌两茫茫

　　“如果那两个字没有颤抖，我不会发现我难受，怎么说出口，也不过是割肉。

　　公司前景既然看好，为何在解禁的时候，一边融资，一边抛售？

　　十年之前，大盘两千点，我们没赚钱，我们曾经那样，被消息还有指数左右，默默承受融资的苦头。

　　十年之后，股市涨又跌，回到了原点，只是这个时候，再也找不到炒股的理由，A股难道只是为了IPO？”

　　股市版“十年”，唱不尽小散心中感慨。上周，沪指大幅下跌，飞流直下，一度跌破2200点关口。有媒体拿2002年的股市对比后得出一个结论：A股十年零涨幅。

　　对此，金融学家﹑北京交通大学客座教授宏皓表示，中国入世贸10年经济增5倍而A股零涨幅，股市作为经济晴雨表的功能基本丧失。如果刨去类似于中石油、工行、中行等航母股上市对股指所作的贡献，大盘应该是负涨幅。

　　无论是零涨幅还是负涨幅，对小散而言，意义都不大。毕竟在6000点的时候，大盘涨个股不涨也是大概率的事件。因为，A股是不是健康，并不是看点位，而要看发行、退市、分红等制度是不是完善。

　　这个冬天，感到寒冷的不仅是股民，还有美的。上周，美的爆出裁员50%的消息，对此，美的电器董事长方洪波回应，目前没有进行“有组织”、“有量化目标”的裁员，不过，美的销售公司确实在紧缩过冬。

　　美的只是家电行业的一个缩影。由于家电下乡、以旧换新等财政补贴政策的逐步退出，家电行业面临消费市场的紧缩，随之而来的，公司的业务也将紧缩。美的过冬，一方面表明企业过度扩张存在风险，另一方面则表明刺激政策是有负作用的。

　　刺激消费市场，花钱补贴容易带来负作用，那还不如干脆少收一些。上周的中央经济工作会议中，亮点之一便是“结构性减税”。结构性减税，并非指单纯减税，而是有增有减。增在哪里？减在何处？都需要利益各方在未来进行博弈。

　　相比结构性减税，大家更关心“制度性减税”，即税制改革。例如改间接税为直接税，如此一来，买一件商品，价格中包含了多少税，便可做到心知肚明，也少了“宏观税负”那些复杂计算，以及“税感痛不痛”之类的纠结。

　　不仅是税负，计算一旦“国际化”，纠结也就多了起来。

　　上周，中国社科院发布《中国产业竞争力报告》时表示，2010年中国人均国内生产总值达到4400美元，按照世界银行的标准，2011年中国已经进入中上等收入国家行列。

　　如果说物价水平中上等，估计大家不会觉得奇怪，但要说“中上等收入”，很多人不以为然。毕竟，按照我国新的贫困标准，贫困人口已达1.28亿。而该标准比2008年世界银行公布的国际贫困标准还有所不及，要是按“中上等收入”国家的贫困标准计算，我国贫困人口会更多。应该说，社科院报告中引用的数据是没错的，世界银行的标准也是没有问题的，为何大家觉得与事实有出入？归根结底，是因为贫富差距大，一言概括之，便是“平均下来中上等，多数还在发展中”。

　　□灰常(北京媒体从业者)