用手投票还是用脚投票

　　如果上市公司出现问题，投资者大部分选择用脚投票，把股票一抛一走了之，即使像基金这样有实力的机构投资者，也不愿意参加股东大会，用手投票来否决一些公司议案。不过，上周五出现一个很意外的事件，在格力电器的股东大会上，以基金为代表的机构投资者采取用手投票的方式，否决了大股东推选的一个董事会人选，自己推选的一位董事会人选则获得通过。

　　事情起因是5月25日格力电器举行股东大会，一项议案是董事会换届选举，原董事长朱江洪退休，大股东珠海格力集团有限公司推选了4位董事候选人，其中，一直在珠海国资委工作的周少强刚刚被任命为珠海格力集团有限公司党委书记、总裁。

　　格力电器是一家非常优秀的上市公司，深受机构投资者喜欢，股东中云集了一批以基金为代表的机构投资者，其中有耶鲁大学、瑞银等QFII机构，而大股东———珠海格

　　力集团有限公司持股比例只有20%，并不高。基金不满意大股东空降管理者的做法，认为周少强缺乏家电行业工作的经验，担心影响以后企业的经营成长。

　　于是，在上周五的股东大会投票中，基金投出了反对票，使得周少强最终只获得所持表决权的36.6%，未能达到要求而落选，而耶鲁大学和鹏华基金联合推荐了董事候选人冯继勇则获得高票通过，这在境内资本市场尚属首次。

　　基金用手投票，吹响了主动参与上市公司治理的号角，对完善公司治理结构具有重要意义。在海外，机构投资者对上市公司治理非常关注，对经营者的变动更是十分关心，并积极参与，这次耶鲁大学提出董事候选人就是一个典型案例。基金以前只关注公司的经营情况，对公司治理不太关注，更不要说主动参与了，但今年来基金开始增强了股东意识，如大成基金曾经就提出罢免重庆啤酒的议案，显然，机构投资者的股东意识正在觉醒，这是好事，从用脚投票到用手投票，是一个进步。

　　连建明