河北宣工整改公告谜中谜：至少500万元无出处

　　中国资本证券网 王强

　　河北宣工（000923.SZ）2011年报应收账款乱象丛生被证监局整改，然而公司整改公告却潜藏着另一个问题。

　　河北宣工2010年、2011年向宣工集团成套设备销售服务中心（以下简称，宣工成套）销售商品总计1231.18万元（含税），而截至2012年中期，河北宣工存在应收宣工成套的账款为1743.01万元（2010年之后产生）。

　　即使2010年以来河北宣工对宣工成套销售账款全部未收到，仍多出511.83万元无法解释来源。这511.83万元的应收账款究竟是因何产生的？

　　511.83万元应收账款因何发生？

　　7月10日，河北宣工发布的《关于河北监管局对公司2011年报相关问题责令改正的整改报告 》称，7月2日，公司收到中国证监会河北监管局（2012）2号《关于对河北宣化工程机械股份有限公司采取责令改正措施的决定（以下简称，《规定》）。

　　《规定》指出，河北宣工2011年报应收账款—昆明宣通机械设备有限公司（以下简称，宣通机械）773.74万元，账龄应为1年以内，误划分为2-3年。

　　对此，河北宣工在整改报告中表示，截至2012年6月末，宣通机械应收账款余额为637.99万元，因该公司业务为持续发生，期末欠款均为1年以内，我公司将在2012年半年报中，将该公司账龄修正为1年以内。

　　《规定》还指出，河北宣工应收宣工成套账款2011年初为2196.25万元，当年收回245.09万元，年末余额1951.16万元，账龄列示为1年以内，账龄划分错误。

　　而宣工成套为河北宣工控股股东宣工发展的子公司。

　　对此，河北宣工在整改报告中表示，截至2012年6月末，宣工成套应收账款余额为1743.01万元，本年度收回前期欠款208.15万元 ，公司将在2012年半年度报告中将该公司账龄修正为1-2年及2-3年。

　　7月10日，一位投资者向中国资本证券网表示，河北宣工与宣工成套之间的问题不止整改报告中提到的账龄划错那么简单。

　　按照河北宣工在整改报告中的表示，截至2012年中期，宣工成套的欠款时间为1-2年及2-3年，也就是说，上述应收账款的发生最早始于2009年中期。

　　而河北宣工2010年报披露，截至2010年底，公司应收宣工成套2196.25万元，欠款时间为1年以内，以此判断，河北宣工整改报告中提到的宣工成套的欠款最早始于2010年。

　　2010年、2011年，河北宣工分别向宣工成套销售商品1052.29万元（含税额为1231.18万元），0万元。

　　截至到2012年中期，宣工成套欠款1743.01万元，而2010年、2011年河北宣工仅向宣工成套销售了1231.18万元（含税）商品，即使2010年以来的关联销售给宣工成套的账款全部未收到，河北宣工仍多出511.83万元的应收账款无法解释缘由。这511.83万元应收账款到底是如何产生的呢？

　　向宣工成套销售骤降为0

　　与河北钢铁集团关联交易骤增

　　除了上述问题，河北宣工与宣工成套之间的关联交易，还存在一些让投资者不可理解的地方。

　　河北宣工自2006年开始披露与宣工成套的关联交易情况（之前与宣工集团一起披露，所以从河北宣工2006年之前的年报无法得到相关信息）。

　　2006年、2007年、2008年、2009年、2010年，2011年河北宣工分别向宣工成套销售商品1149.53万元、1245万元、1614万元、1175万元、1052.29万元、0万元。

　　河北宣工多年来一直向宣工成套销售商品，为何2011年销售额一下子降至0呢?

　　与此相反的是，自河北钢铁集团2010年成为河北宣工的关联方以来，双方的关联交易迅速增长。

　　2010年6月21日，河北省国资委将国控公司所持宣工发展100%国有股权委托河北钢铁集团持有，河北钢铁集团代行股东权利。

　　2010年，河北宣工与河北钢铁还没有交易发生，2011年，双方的关联交易迅速增加至2778.76万元。

　　河北宣工向宣工成套销售商品金额骤降至0，是否与河北钢铁集团间接控制上市公司有关呢？

　　就上述疑问，7月10日，中国资本证券网多次致电河北宣工董秘庞廷闽，但其电话无人接听。