李稻葵:后危机时代的新形势
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-11 16:06 来源: 新浪财经新浪长安讲坛第60讲,长安讲坛总第191期,做客专家是论坛成员、清华大学金融系主任、央行货币政策委员李稻葵。他演讲的题目是:后危机时代的改革与开放。
以下为演讲实录:
首先是新形势,为什么这么讲,金融危机爆发了两年多以后,的的确确给我们中国经济,给我们的发展,带来一个新的形势,国内的形势,国际的形势,都发生了巨大变化,这个新形势是之前我想我们没有碰到过的,甚至于都是我们没有想到过的,到底新在何处,我们经过了两年多的金融危机,到底目前的新意在什么地方。我总结新在两地方。
第一件事从国内来看,我们现在碰到了一个以前所没有碰到过的一个困境,就是中国的社会矛盾,达到了一个非常多元化,非常复杂,甚至于它的社会矛盾的影响度,它的深度,我想比以前改革开放的很多时期以来,我不敢说所有时期,都来的更加的深刻,所以社会矛盾的复杂性,社会矛盾的多元化,社会矛盾的深度,这是第一个挑战,这是第一个新。
为什么有这么多社会矛盾,现象很多,我就不一一列举,现象非常多,有住房子,有对腐败的,有收入分配差距的,有教育不平等的,等等等等,现在社会矛盾非常多,热点非常非常多,为什么,我先讲一下原因,讲讲我个人的分析的原因,讲完原因之后,我在根据这个原因在解释我们现在碰到的很多的现象,就是根据这个原因讲我们的后果。
原因是什么,我的理解,总的来说,原因高度概括的讲就是一条,就是我们现在已经进入到了一个中等收入的国家的行列,人均GDP达到了四千美元。
达到四千美元是按照一比六点五的市场汇率计算的,如果按照世界银行给我们的一比三点三的购买率平价的汇率,也就是说三块三的人民币,在中国所能购买的产品和服务,相当于一美元在美国所能购买的产品和服务,如果按这个汇率兑算,我们基本上达到了七千多美元,甚至于接近人均八千美元的水平。
当然我指的是平均水平,我绝对不是说全国各地方都达到这个水平了,在这么一个水平,在这么一个世界上公认的中等收入国家的发展水平上,的的确确社会矛盾是非常多的,刚刚说的一个抽象的原因,高度概括的。
具体说来,我觉得三件事情导致了现在社会矛盾非常突出。第一件事有一定的中国特色的,就是我们从上个世纪末开始,我们现在的大学生的毛入学率迅速上升,从我们读书的时候,我是80年入校的,80年我们是2%毛入学率,2%都不到,到今天基本上达到25%。
现在的18岁到22岁年轻人,25%在大学里面,所以这么一个全民族的高等教育的迅速普及,它肯定带来了社会意识的多元化。年轻人受了很好的教育,这是大好事,我绝对不反对这个事情。
但是这么一个年轻人受到了很好的教育的直接后果是什么呢,年轻人的想法很多,至少比我们那个时代,比我读书的时候的年轻人想法要多,年轻人读了书,年轻人知道外面的世界是怎样,年轻人会分析,年轻人善于表达,年轻人也会表达,也会通过各种方式去表达,不光是我们下面要讲的互联网,所以这么一个局面,带来了社会的意识的多元化,意见表达的多元化,带来了意见表达的渠道的相对的畅通,所以这件事情,使得社会争议非常大,社会几乎任何事情都有争议,这是第一个因素。
我补充一点,25%的毛入学率,基本上相当于发达国家30年前的高等教育的入学率,你看发达国家高等教育搞了二三百年,才达到25%的水平,咱们可好,咱们是六年之内翻了两番,我指的人数,还不是比例,人数翻了两番,就是大学生的人数,当然质量是另一个问题,我这里不讲,这是第一个原因,就是年轻的受教育水平不断提高。
第二个原因,的确不容否认,中国经济的超入差距在不断提高,过去这20多年以来,尤其是过去10年以来,收入差距在迅速提高。
为什么收入差距水平提高,我想部分的原因就是过去十年,我们的全球化的进程,我们融入全球经济一体化的进程在加速,这个过程中,凡是全世界,凡是我们国家,在全球劳动分工中相对短缺的要素,它的回报率迅速提高,凡是我们国家在全球范围内我们参加分工,我们相对过剩的要素,它的回报率基本上没有提高。
讲的更直白一点,我们蓝领工人的工资从过去20年以来,一直到三年前,一直是稳定的,一直是没有上升,同时我们稍微有一点国际技能的,把外语能学好了,有一定的国际技能的,这部分年轻人,或者是这部分的专业人士,他的工资、他的收入,会迅速提高。
最简单的例子就是金融界,你说金融世界的工资高,因为它国际化程度高,金融界我们大银行,我们的投资银行,都是在跟国外的同行,在竞争人才,而外国同行需要的是,既懂中国,又懂中国情况,又受到一定的国际化教育的,能讲好外语的这部分人,这部分人是短缺的,所以当然这部分人的工资会提高。
依此类推,按照同样的逻辑,在过去20多年期间内,我们的资本是相对短缺的,基本上讲,我这个讲的大而化之了,基本上讲,资本是短缺的,技术是短缺的,所以基资本的回报率在不断提高,技术的回报率在不断提高,你看企业竞争激烈了,你的技术比别人稍微好一点,你的设备比别人先进一点,你舍得花钱去国际上去买精密仪器,你的竞争力会提高,你的利润会不成比的提高,所以这是我们收入差距扩大的最基本的因素,这是基本的经济学道理。
这个力量,这个市场的力量,任何个人都不能抗拒,你要硬顶着它干的话,肯定会出问题,谁要跟这个市场逻辑顶着干的话,你是企业,你就无法竞争,你作为高等教育的大学,你就无法招到好的老师,你的学生就不来听课,我跟你这么讲,你看高等教育跟十年前不一样了,很多的学校都竞争,各学校竞争,为什么竞争,学生有压力,招生有压力,毕业用人单位有压力,用人单位都问了你的学生上什么课了,你的这些课都是什么人教的,所以这是收入差距第二个因素,带来了我们的社会矛盾的加剧。
第三个因素刚刚我也提到一点,就是互联网,那么互联网原则上讲,我想根本上讲并不是社会矛盾的根源,不能说社会互联网来了以后,社会矛盾加剧了,不能这么讲,但是我想非常坦率的讲话,非常实事求是的讲,互联网是使得社会情绪放大了,是使得社会的观点的交流加快了,同时也使得社会的很多观点的交流,表面上看更有效率,速度加快,其实在深层次想往往肤浅化了,更肤浅化了。
我想在座的都是用互联网的,你们很多人有微薄,你说发个微薄,150个字,有谁仔细一个一个字看,一扫而过,扫完过了以后,马上就要给评论,马上就要贴自己的,加自个的,写自个的微薄的项,这个速度,好象效率提高了,但是实际上,深层次的思考,进一步的思考,更加逻辑的推理,反而降低了。
我觉得有点像外汇市场上的交易,外汇市场上的交易是摩擦力很小的,我们都知道外汇交易十天的交易量,全世界十天的外汇市场的交易量,相当于基本上一年的国际贸易量,这个交易太频繁,太容易了,反而使得外汇市场的价格,汇率的市场价格,汇率的价格波动,我们都知道,这个应该没有争议,都知道它会出现过激的反应,任何的行为出来以后,会超调,这都是理论,这都已经是经济学理论,金融学理论,国际金融里面,大家都已经公认的事实,所以交易太频繁,交易过多,反而会带来效率低下。
所以我个人的观点,我的观察,互联网的时代有这个性质在里面,它交流很快,表面上看效率很高,其实不高,其实认认真真坐下来思考问题的这种人也好,这种想法也好,这种倾向也好,反而在一定程度上被消磨掉了,那更不用说互联网它是一个情绪的放大剂,这种例子太多了,今天我不想讲很多的例子,讲多了例子就涉及到个人,不太合适,我一讲个人谁谁谁,在互联网上报粗口了,这东西不太合适,我本人也成了一个互联网情绪扩大剂的推动者了,咱们不讲那个,但是你们心知肚明,互联网微薄在这个时代,情绪是会放大的,情绪放大多少能干的人,多少荔枝的人,公众形象之前还认为很好的人失控,太多了,这种例子不用我讲。
所以就三件事,高等教育的普及,年轻人想法多了,收入差距拉大,互联网的交流工具,表面上看效率提高,实际上使得交流更加肤浅、浅度交流,而不是深刻思考。
三件事导致现在的社会矛盾更加多元化,更加甚至于激化,更加全面化,我想这个事,应该是实事求是,没有什么争议,后果是什么,就是根据这个分析我们有什么后后果,后果太多了,后果就是说鸡毛蒜皮的小事,都可以吵架,都可以争论,当然这个我不可否认,这么一种吵架,这么一种争论,对于一些网站而言并不是坏事,至于他们有没有主动的去推动这个事,我没下结论,不是我的结论,我没这么说,但是至少方向上讲,事后来讲,客观上讲,它是一致的,跟它的运作模式是一致的。
抛开这些鸡毛蒜皮的小事而言,一些重大的社会话题,它迅速的形成持久的舆论的压力,事情很多,住房就是一件事情,住房在过去五六年以来,甚至于十年以来,尤其是过去五六年以来,始终是一个重大话题,住房的问题。房价的居高不下,始终成为一个话题,这个事情它是非常情绪化的。
很多人讲,从逻辑上讲是对的,很多人讲,现在年轻人,刚工作没两年,不应该买房子,很多人讲我们自己工作了十几年、二十年以后才开始买房子,这个话本身,它是符合事实,但是在互联网时代你是无法辩论的,你是情绪化的,因为马上别人就说了,你的背景是什么,你的利益何在,你是不是从房产价格上涨中间获得的利益,就没法讨论了,是情绪化的,房地产是一个重大的社会问题。
再比如说,除了房地产之外,汇率的问题,汇率我想十年前,十五年前,很多的年轻人,可能不关心汇率,很多不搞经济学的人,可能连各种各样的汇率的定义,汇率升值以后,或者汇率贬值以后,对经济的各种各样的影响,都不见得非常了解,今天我想互联网上大部分的网民,都是汇率问题的专家,一套一套给你进,能讲出各种各样的阴谋论,能讲出各种各样的机制,讲出各种各样的理论,这又是一个问题。
依此类推,利率问题也是一个公众的话题了,中美的关系更不用说了,中美关系G20,所有的东西都是变成了社会的话题,个人所得税,同样的十年前,我相信很多人对个人所得税没有感觉,很多人也不用关心个人所得税,但是现在,年复一年,个人所得税的关注度,在不断上升,这一系列都是表明,今天的社会矛盾在多元化,社会的关注点在多元化,关注的力度在上升,矛盾在激化,但是我绝对不是说这种社会矛盾的激化,这种局面是不可控的,绝对不是这个意思。
下面其实我要讲的话,这样社会矛盾的激化,事实上正在推动下一轮的改革,这是马上我要讲的。
这是第一个方面,从国内因素来讲,我们的新的形势,新的特点,有很多很多,我就不说了,我就抓一个重点,就是社会矛盾,重点之重点。国际上讲,经过了两年半的金融危机,我们所面临的形势,也是崭新的,也碰到了一个崭新的形势。
以前金融危机前所没有想到的,国际的形势,国际的压力什么样的,这也可以讲很多很多,但是我高度概括,在我看来可以这么概括,就是经过了两年多的金融危机,经过了全球的经济的金融的波动,可以这么讲,我们过去十几年以来,尤其是过去十年以来,我们所赖以发展的这种对外开放的模式,恐怕不可能,已经不可能再走下去了,像过去十几年以来,我们依靠吸引外资,我们依靠出口,我们依靠从国外简单的通过出口,通过吸引外资,获得技术,这种方式,这么一个道路,已经走不通了。
为什么说走不通,到底发生了什么情况,原因何在,其实原因也很简单,因为中国经济,我想五年前我都没想到,今天的中国经济已经是全球举足轻重的巨大的经济体了,我经常喜欢,最近打这么个比喻,我说在经济领域里,先不谈国际政治,在经济领域里,就是新的三个世界,就是发达国家、不发达国家,还有中国,就这三类国家,发达国家当然包括美国、英国、包括德国,也勉勉强强可以搁进去希腊、搁进去西班牙,搁进去爱尔兰,这是第一类国家,这部分国家的基本利益还是有相同性的。
那么第二类国家就是发展中国家,发展中国家中间包括新兴市场经济,包括增长很快的印度、巴西等等国家,包括俄罗斯,但是发展中国家中间有大量的国家还没有起飞,千万不要忘记,千万不要用新兴市场国家以偏概全,来代表发展中国家,还有大量的发展中国家并没有快速增长,这部分国家的利益,也基本上一致,他们需发达国家更多的让出市场,他们需要发达国家在贸易问题上,有更多的让步,他们也希望国际的金融经济更加稳定,毫无疑问,他们也希望发达国家能够转让一些技术。
第三类国家就是中国,咱们太不一样了,咱们既具有发展中国家的很多特点,比如人均GDP还不算高,我刚刚说到将将进入了中等发达国家的行列,同时我们又具有一些发达国家的特性。
我们的外汇储备这么多,三万亿外汇储备,三万亿外汇储备可以把英国人的股市全买下来,澳大利亚买两圈,美国的股市买它五分之一,这么多钱,你说哪些国家有这么多钱,没有,我们有这么大的生产能力,我们有接近40%的钢铁全球,60%多的水泥,我们消耗了全球一半以上的铁矿石,这些特点又具有发达国家的一些特性,所以太不一样了。
因此我们全球劳动分工中的地位非常特殊,正是由于过去两年半以来,中国经济在应对国际金融危机中的,总的来说应该是非常突出表现,让全球的经济体,不仅是发达国家,还是新兴市场国家,开始真正的反思,到底这么一个庞大的中国的经济的崛起,会对世界带来什么,真正的反思,甚至于担忧,那么发达国家讲的很清楚,发达国家讲的非常清楚,发达国家他们有大量的人才的储备,他们对全球的事物,毫无疑问,比新兴市场国家,比发展中国家研究的更透,看的更明白。
发达国家,我讲一个人,劳伦斯·萨默斯,我们都很熟悉,劳伦斯·萨默斯哈佛的经济学教授,曾经是他们的校长,曾经也是美国财政部的部长,也做过世界银行的首席经济学家,做过副行长,刚刚卸任,三个月前还是美国总统的最高经济顾问,劳伦斯·萨默斯。
劳伦斯·萨默斯三年半前,将近四年前,在帮着当时的总统的候选人奥巴马竞选的时候,在帮他拉选票的时候,在美国的中西部的一个州,威斯康辛州,他讲过一段话,威斯康辛州是一个制造业的州,失业率当时也很高,当然已经出现了工作市场上,就业市场形势不妙的这么一个情况,他说的非常明白,他说全球化现在看来,并没有给我们美国人带来当初所想象的那么多的好处,他说固然全球化让我们的因特尔公司,让我们的微软公司,让我们的播音飞机公司,获得了更多的市场,获得了很多的利润。
但是与此同时,全球化却让我们大量的生产鞋帽的,制造业产业的工人,丢失了工作,问题在于我们美国政府很难从这些,在全球化中间受益的国家收税,用这个税收去补贴这些下了岗的工人,我们几乎不可能把一个下了岗的生产鞋帽的工人,经过再培训去生产软件、去生产播音,几乎不可能,因此全球化对我们美国社会带来了事先没想到的冲击,讲的很明白,讲这个话的人不是美国的愤青,是美国的超一流的政策思想者。
我称他为这一代人里面,最具有影响力,确实思想最活跃,最敏锐的,政策的思考者,这位老兄我称之为政治界的基辛格,背景跟基辛格是一模一样的,基辛格不就是哈佛出来的嘛,基辛格不就改变了美国的外交政策嘛,劳伦斯·萨默斯的作用,劳伦斯·萨默斯的思想,在这个意义上讲是一样的。
14个月前,2010的1月27、28号,瑞士达沃斯,世界经济论坛,同样这老兄劳伦斯·萨默斯讲了另一番话,这番话是在他,在世界经济论坛的主会场,和另一位专业的记者,他们两个对话中间他讲的,作为这段对话的最后总结,他说再过300年,注意,这话是2010年的1月份讲的,那时候金融危机的影响还仍然是巨大的,他说再过300年,当我们的后人回顾今天历史的时候,他们很可能对金融危机不屑一顾,他们认为金融危机是短暂的事故,但是他们一定会着重墨,描写另一个事实,今天的世界,有十几亿人口,正在迅速实现他们现代化的梦想,那就是中国和印度,那么这部分人实现现代化梦想的进程,一定会对已经实现现代化的国家,带来冲击。
摆在我们面前的问题是,如何重新设计一套全球化的制度,让这些人的利益和我们已经实现现代化人的利益相符合,老兄讲的非常清楚,老兄是闭着眼睛讲的,有时差,这个老兄平时讲话就结巴,但是一讲这种的时候一套一套的,闭着眼睛讲的,劳伦斯·萨默斯是极具特色的,极具个性的一位学者。
这位老兄,今天公开场合不好多讲,他当时是总统经济顾问,经常到北京来,到中国来,每次来他都有一个习惯,都要找学者们谈,都要问学者们你们怎么看,中国经济怎么看世界经济,老兄从来不会让你把话讲完的,他都要问问题,而且从来也坐不住,拿了一个建议可乐在屋子里跑,美国人喜欢喝健怡可乐,一边喝,一边提问题,不等你讲完,老问,他着急,脑子很快,脑子讲话比他讲的还快。
劳伦斯·萨默斯就是这么一个天才人物,讲的非常清楚,老兄我们都知道,有一位叔叔是保罗萨米尔森,诺奖获得者,有一个舅舅叫肯尼斯阿罗也是诺奖获得者,都是经济学,舅舅、母亲这边、父亲这边,都是经济学的诺奖的都有基因,这老兄绝对是要关注他的观点,一定要关注他的观点,下次你们看报纸也好,开会也好,注意这个人的观点,这个人来清华也给我们做过演讲,讲的非常清楚。
所以我想通过劳伦斯·萨默斯的总结,我觉得我们看的非常清楚,西方人的大的战略思维,这个战略思维在改变,他们知道,你过去玩的这套全球化的这套办法,中国进入WTO,给中国一些按照传统的规矩办事,这种游戏再玩下去,会改变整个世界的格局,再改变对于发达国家而言,确实是不利的,我们讲的非常实事求是,我绝对没有说,发达国家他们是帝国主义,我绝对不用这个字,我们非常实事求是的讲,我们用美国人的主流的学者,一流的学者,他们的原话来概括,来理解他们的思路。
所以这么一个变成,当然会对中国的政策,对中国的国际环境带来巨大冲击,这么一个变成,金融危机发生以后,让全世界的发达国家都看清楚了,那么发展中国家,也看的很清楚,知道你中国厉害,知道你中国竞争力强。
经过了两年半的金融危机,应对金融危机的动作,突然发现全球金融危机好象一场大考试,一场非常难的考试,大部分学生不及格,考试考了20分、30分、40分,顶多50分,我们中国人考了100分,或者说甚至于比他们期望还高,他们看来,我们虽然我们认为有很多问题,可他们看来,你考试考了120分,超出了你的满分了,他们看来,当然他会产生各种各样的想法,他会说你是不是公平,你是不是偷看了考卷了,你是不是抄袭了别人的卷子了,你是不是不按规矩办事了,种种猜测都来了。
比如说新兴市场国家里面巴西,巴西现在是什么情况,巴西是生产原材料的,我们都会认为巴西好,巴西铁矿石,巴西的铜、巴西的铝,巴西的煤,那多好,咱们中国人起来以后,巴西人应该高兴的感谢我们才对。人家不这么想,巴西人说你看你中国经济起来了,你把煤、把原材料价格抬高了,抬高了以后让我们这些国家获得了收入,我们国家获得了很多外汇之后,我们的汇率升值了,大量的外汇涌入这些,通过外贸的形势,也通过投资的形势涌入巴西,那我巴西就完蛋了,我巴西汇率升值以后,我的制造业就完蛋了。
他这么说确实也有根据,你去看看巴西,你去看看里约大量的温州老板,在那里开各种各样的商店,他那的各种大楼,一个楼一个楼的,全是中国产品,又便宜又好,巴西人消费者也是充满热情,人家才不问你打火机能用十次还是二十次,没那么仔细,一看这个东西好,漂亮,赶紧买。
所以至少是20年前在俄罗斯发生的事情,今天发生在巴西,我们的商人厉害,我没有批评温州人的意思,我只是客观描述,确实是温州商人,一点不假,一条龙,从生产到最后卖,都是一条龙。
那巴西的政治家,巴西新上任总统,他就坐不住了,他说你看看你们中国的产品,重创了我们的制造业,我们的国家就沦为生产原材料,沦为生产给你们中国提供原材料,尽管不是廉价的,那我们长此以往,我们还能干什么,我们的资源消耗完了以后,我们能干吗呢。
俄罗斯也问同样的问题,现在你去俄罗斯,跟他们的政府官员去座谈,你跟他的学者聊天,他告诉你第一件事就是我们俄罗斯也要讲自主创新,我们也要转变发展方式,人家怎么进,这确实一点不假,人家也要搞制造业,人家也说我们不能够净给你出口原材料,净出口原油,俄罗斯情况很简单,石油价格每涨10块钱,GDP增长速度能够涨1%,很简单,你是做回顾,简单之极,俄罗斯经济,过去这么多年。
所以中国的增长,确实带来了全球范围内的担忧,这个事绝对不是夸张,一点不是夸张,所以国际上的压力非常大,今天可能是对我们的人民币汇率提出异议,明天如果人民币的,外贸顺差如果下去了,那么以后他会对,个别产品又会提出批评,对我们的自主创新政策,提出批评,说你自主创新政策是歧视,你这是要自己创新,你这要把外国的企业拒之于门外,后天可能对我们的一些我们自己的基础建设,他又要提出异议,说你这些政策里面,你排斥外国的产品。
这一系列的摩擦,这一系列的矛盾,都是一件事情带来的,就是中国过去的确确也是以依赖了出口,也是依赖了吸引外资,这个模式再往下都一定有问题,一定是碰到巨大的国际矛盾。
很多同学讲了,现在年轻都很厉害,怕什么,提就提吧,你不能说别人叫唤叫唤,我们就不吃饭了继续出口,人民币不升值,这说的有道理,你可以这么干,那是什么后果。
我提醒各位,中国是个大国,中国的利益是多元化的,我们不仅要让我们的沿海和内地的外来工人得到就业,不仅要让我们的产能充分的开工,我们还有各种各样的社会的、政治的、主权的,一些利益在里面,你说我们希望美国人继续给台湾人军售武器吗,你说我们希望动不动西方人可以在利比亚搞一个袭击,幸好我们撤回来三万五千人,如果撤晚了一步。
你说我们希望天天要花功夫,跟很多非洲国家反反复复的要跟他们去访问,最高领导去访问,就是为了点石油,我们的利益是多元化的,不不仅仅是出口,不仅仅是就业,还有军事上的,还有领土上的,来有人的海外侨民的利益,多元化的,这是一个大国家,国家的稳定不等于说只要经济能够出口,能够获取外汇就行了。
日本人给我们的例子太简单了,日本人就是一门心思搞经济,一门心思搞出口,后来怎么样呢,想方设法得限制你,这也是事实,这绝对不是我们在讲阴谋论,所以中国是一个大国家,不能够仅仅只顾一个方面,换句话来讲,如果你的目标仅仅放在出口,仅仅放在保持汇率的稳定,我坚持不升值,如果你的目标仅仅保持,我就是要维持贸易顺差,咱们按市场经济来,你竞争不过我,你就有逆差,如果仅仅按这个逻辑,你势必在其他的方面,会产生弱点,你会有弱点,你会有把柄,你会有问题。
全世界的这些事情是一盘棋,道理很简单,简直之极,拳击手都知道,你不能有弱点,你不能说左手行、右手不行,你不能说你防守行、进攻不行,或者返过来进攻行,防守不行,一个优秀的选手,必须要全方位,不能有任何战略的弱点被对方抓住,同样的在贸易问题上,在经济发展模式上,你不能有战略上的弱点,不能说过分的依赖别人的资源或者是经济的消费,或者是对方的一些现行的制度,道理很简单,其实没什么复杂的道理。
所以总的说来,新形势就是两个方面,一是新的社会矛盾,第二是新的非常复杂的,非常严峻的,从来没有碰到过的国际形势,这里面非常多的话题,我就不想讲了。
比如外资企业,我在补充一点,讲一句话,外资企业长期以来,你看跨国公司长期以来,是中国和西方关系,中国和美国关系的一个稳定器,你说90年代时候时候,反反复复抓我们最惠国待遇,最惠国MFN,我们那时候很多人在国外读书,反反复复的MFN,包括中国进入WTO,一轮一轮的摩擦,有的时候,中美之间的矛盾非常尖锐,有的时候差一点就会被他们制裁了,就是最惠国待遇,你靠什么呢,你不就是得靠这些跨国公司。
最典型的一个例子,我想最突出的一个例子,就是1999年,如果我没记错的话,如果记错的话你们更正,1999年,那个时候是我们朱总理去美国访问,去白宫跟克林顿谈WTO的入世的条件,我们是有备而来,做了一些有益的让步,符合原则的让步,但是克林顿自己有个计算,自己害怕,国内的繁华势力做文章,没有答应。
朱总理前脚走,第二天50多个跨国公司的一把手,集聚在白宫隔壁的叫旧行政楼,也是白宫的一部分,地下通道是通的,就等于大白宫,广义的白宫,狭义的说在另一个楼里面,在那个楼里面,召开了一场批斗会,群情激昂,指责美国总统克林顿,说你法发疯了,用我们的话,你出卖了美国人的利益,中国方面已经非常的诚实了,有诚意了,你还不接受,克林顿受不了了,打电话给我们总理,说你能不能回来一下,对不起我们的总理已经到了MIT,已经到MIT演讲去了,好马不吃回头草,哪有这个惯例,哪有说国际访问,到了另一个城市,还要回过头来跟你谈,没那么回事。
这个例子,我不是说中国美国谁对谁错,我只是讲一点,就是跨国公司的作用是很大的,今天不一样了。
今天跨国公司对中国什么态度,有几个人,有几个跨国公司,公开支持,替中国讲话了,汇率问题,汇率争议上有几个跨国公司跑到美国国会上作证了,跨国公司实际上就是人民币汇率不大幅度升值的一个受益者,他为什么不出来进,他变了,他知道你中国现在发展的,中国到了新的发展阶段了,中国的很多企业,逐步逐步起来,你跟跨国公司可以竞争了,很多企业确实比跨国公司竞争力强了,尤其是互联网企业,互联网企业跨国公司没一个成功的,我这个进的过于概括了,事实上你看有几个成功互联网企业,都是中国的企业,所以这个国际形势在变化,这是一个新的轻视,所以第一个我讲新形势。