李扬：储备货币多元化是未来的趋势

　　新浪财经讯 2011年12月8日，由中国社会科学院主办的“危机后国际金融体系重构：亚洲的角色”研讨会在北京中国社会科学院举行。图为中国社会科学院副院长、学部委员李扬致辞。

　　李扬：尊敬的各位来宾、女士们、先生们，早上好！首先我代表中国社会科学院对这次会议的召开表示热烈的祝贺，对来自日本、韩国，以及其他国家的专家学者、对来自国内各个领域的专家学者的到来，表示衷心的感谢！

　　我们这个会是一个系列性的会，如果我记得没错的话，我应该是第一个发起的人吧，在几年前我访问韩国的时候，当时对于加强中韩之间的合作与交流有一个非常强烈的冲动，危机的发展使得这样一种必要性日显突出。所以，我们今天的题目叫做“危机后国际金融体系重构：亚洲的角色”。这个题目是很重要的，我们今天是第四次会议，是在危机过程中产生的一个会，所以我们四次讨论的题目都没有离开“危机”，比如说亚洲之间的协作问题、协调配合问题，我们金融监管的新趋向问题，都在这个框架下进行和讨论的。我们今天的讨论是危机后的国际金融体系改革问题。

　　这个问题当然非常重要。这次危机从根源上来说，应当是发达经济体那样一种以消费滞胀的经济发展方式出了问题，在消费滞胀这样一种发展方式主导下，西方国家普遍的储蓄率很低，收入增长也不是那么快，但是消费得到刺激，得到鼓励，于是就出现了负债；出现了债务，债务日积月累，就成为债务危机，这次债务危机可以说是这样一个线索。这个事情如果只局限在一个国家内，很容易被察觉，也很容易解决。问题是，我们说的这些发达经济体，比较突出的，比如说美国、欧洲一些国家，现在都是陷入债务危机的这些国家，他们恰好也是国际货币体系中国际储备货币的构筑者，这样就产生了一种可能，把自己国内那样一些不合理、不可持续的经济发展方式，把这样一种现在看起来已经很荒谬的、危险很大的、有很大风险的这样一种负债经济传递到世界其他国家去，或者说说得严重一点，这样一种恶果由其他国家来承担，这就是国际货币体系在中间发挥的作用。因此，在危机发生之后，改革国际货币体系理所当然成为主要议题之一。大家回想一下，G20第一次峰会就谈国际货币体系改革，虽然到现在有所变化，但是国际货币体系改革始终是主题，说明这个问题非常之重要。我们今天围绕这个主题来展开讨论，当然是很重要的。

　　如果我们着手去想这个事情的话，会发现这个事情不简单。国际货币体系真正意义的有人参与其中，不只是受外在的像黄金那种，从英镑开始，到现在也就100多年，这中间跌宕起伏，有各种各样的争论、各种各样的争斗、各种各样的安排。可以说迄今为止，国际货币体系建设一个核心的问题，首先解决储备货币的选择问题，而且迄今为止关键货币的选择是选择一种货币，但是这次危机我想应当很清楚，在未来一个很长时间内，储备货币不可能是一种，这是一个结论。这种状况不是一天了，在布雷顿森林体系最兴盛的时候，当我们看到法国法郎等等被逐渐接受的时候，其实储备的多元化已经开始了，后来有了SDR，有了欧元的统一，到今天，像美元也就是占50%多。

　　这次危机受欧元受到一些冲击，现在国际社会都在关注它会如何，是崩溃呢？还是斗争？我想，不管怎么样，就国际货币体系而言，就国际货币体系中储备货币的选择而言，多元化已经是一个既定的事实，无非就是此涨彼消，无非就是增加这个，现在全社会都在讨论增加人民币的问题。这个事情不用过于张扬，因为这个事情不因我们想干它就会存在，因为它是一个既成事实的问题。

　　当储备货币的问题基本上已经成为定论，未来几十年看都是这样。这些货币之间怎么样结成一种关系，使得全社会能够获得一个稳定的货币锚，这是很重要的问题。我看国内也在讨论，用什么东西替代美元，我觉得没有意思，我们活着的几十年看不到单一货币存在的情况。前几天，我看到有人给我发了一篇美国学者的文章，谈到了刚刚我说到的类似观点，谈到几种主要货币之间，有可能是遵循一种货币互换的方式，结成一个相对稳定的货币锚，从而为整个世界经济的发展提供一个稳定的货币环境；接着的问题是，如果汇率问题有一个答案的话，接着就有一个国际收支体系下的协调机制问题。

　　所以，这是一个世界性的问题，在我们这里开会，比在韩国、到日本开会，有一种特别的意义，因为这样一种大变局中，亚洲的作用是在上升的，亚洲的作用是在提高的，中日韩三国之间的作用是在提高的。我们在改革国际货币体系过程中，中韩日三国精诚合作、密切交流、深入探讨问题是至关重要的。所以，在这个意义上，我们的会相当重要，围绕着这样一个中日韩合作，我们进行了多方面的深入探讨，我希望这种探讨会继续下去。中韩日三方学界的探讨要深入下去、持续下去，而且要推广开来，要涉及到更多的领域，那是因为21世纪是亚洲的世纪，在亚洲，中国、韩国、日本无疑是最重要的国家。 

　　谢谢各位！