天价消费的另类解读

　　

　　■崔 鹏

　　近日，网络上讨论春节旅游的话题很多，其中对海南三亚的议论更是铺天盖地，“天价房”是其中的焦点之一。有网友说，节日期间三亚的酒店房价飙升，上千元一晚的房价算很便宜的，上万元一晚的房价也屡见不鲜。在当地玩得好不好先不说，首先就有“被狠狠宰了一把”的感觉。

　　酒店价格这么贵，为什么还有这么多人趋之若鹜？难道普通百姓的收入提高这么快？又或者是消费者自己太“不理性”？恐怕未必。住得起“天价房”的人，除了少数“受请”者外，大多数是高收入阶层。在这些人看来，“天价房”不过是小菜一碟，跟理性不理性没多大关系。“天价房”的生存空间也正是依托这一小部分人的消费力。

　　我国收入分配问题正变得日益突出，一部分人赚钱太容易、花钱不在乎，导致许多类似“天价房”的怪象存在。曾听一位朋友说，她在美国生活的时候从不觉得寇驰（coach）包是什么高级货，就是一个很普通的大众消费品，没想到在国内却卖得这么贵。这些定价极高、品质一般的“伪奢侈品”，为什么能在中国找到生存空间？

　　有人说是销售商的营销策略，有人说是因为中国消费者不理性。或许他们分析得都有道理，但说一千道一万，还是因为有一部分人能买得起这些 “伪奢侈品”，有一部分人花钱根本不在乎，这才让 “伪奢侈品”能够在定价离谱的情况下，依然能卖得出去。这不是消费者理性不理性的问题，而是有没有人愿意花钱买的问题。

　　再看看房地产领域。尽管住房交易在统计上属于投资，但在普通百姓看来，买房还是属于个人最大的消费之一。这几年，房价已经涨到令人难以忍受的程度了。有人说，这是因为市场投机情绪严重，把房价“炒”起来了。此种说法当然有道理，但如果没有足够的资金支撑，如果根本没有人玩得起，房价怎么“炒”？核心因素还是一部分人手头“太宽裕”，有钱可炒。这让普通百姓只能追着高房价“跑”。

　　消费领域存在的诸多怪象，核心是收入分配问题。目前，消费的增长有相当一部分是富人阶层支撑起来的，普通百姓只能接受自己根本不可能承受的价格。这种增长不仅是有限的、不可持续的，而且社会财富过多集中在少数人手中，只能弱化中低收入群体的购买力。

　　当前，扩大消费被摆到更高的位置，人们也期待促消费新政策的出台。政策刺激固然重要，但如果收入差距过大的顽疾难以解决，“富人消费如火如荼、百姓消费不温不火”的现状就会一直延续。加快收入分配制度改革，让普通百姓花钱有底气，才能催生真正的消费热潮。