媒体观察：银行仅有海外布点不是国际化

　　仅有海外布点不是国际化

　　欧债危机背景下，全球金融业重构正在发生，这为中资银行的国际化扩张带来了难得机会。

　　美国联邦储蓄保险公司的数据显示，2011年初以来，美国倒闭的银行数量已攀升至88家。同时，包括巴克莱、汇丰、高盛等大型跨国金融集团都在进行裁员行动。

　　相反，中资银行近两年无论是资产总值，还是盈利能力都在全球银行业中遥遥领先。按照一级资本排名，全球前10名中有3家中资银行，并且挤进税前利润排名的前五位。

　　中行董事长肖钢此前表示，西方银行受到金融危机的重挫，恢复元气需要一定的时间，这正是中资银行业“走出去”的良机。

　　近年，国有四大银行在国际化进程上均有斩获。截至2011年末，中行已在32个国家和地区设立了586家分支机构，其海外机构的资产和利润在集团中的占比均逾22%。工行2011年末已建成覆盖33个国家和地区，由239家境外机构组成全球服务网络。农业银行第一家海外子银行也在今年2月9日在伦敦开业。

　　但目前中资银行的国际化进程，只是基于海外网点布局，其更大的挑战在于中资银行何时真正成为国际化的银行。

　　中资银行在走出去的同时，应该重视其内部的营运体系，包括治理结构、风险防御、品牌、团队、社会责任等，要向一流的国际化银行靠拢。

　　目前国外商业银行的非利息收入(包括佣金和费用收入、金融业务收入、证券收入以及其他业务收入)已经占到30%~40%，其收入来源已经完全突破传统的信贷领域，转而提供全方位、多样化的综合型金融服务。

　　尽管近几年中国银行业的中间业务收入取得了突飞猛进的发展，但与国际同业相比，中国大银行的非利息收入占比依旧较低，营业收入来源单一，多元化经营的能力依然不足，对利润的贡献度较小。

　　数据显示，2010年，全球前25大银行(除中国四大银行外)的非利息收入占营业收入比例为48.7%，高盛银行和摩根士丹利的非利息收入占比更是高达82.1%和96.4%。

　　而中国四大银行的非利息收入占比为18.2%，其中中国银行为四大银行中非利息收入占比最高的银行，也仅为29.9%，与国际同业差距明显。

　　事实上，我国金融市场发展的广度和深度尚有差距，商业银行在资本市场业务收入较少。而国际同业的资本市场业务对税前利润的贡献一般在1/3以上。

　　自2009年银行业信贷规模大幅扩张以来，各大银行资本消耗较为严重。资本充足率出现下降，资本补充的压力逐步上升。这表明，中国银行业走粗放式扩张，资本消耗式发展的信贷增长模式，对未来的发展后劲、可持续增长是较为不利的。

　　中资银行应该为转型做好充分准备，从传统的对公业务(吸收存款、发放贷款)的利差收入占利润绝大部分，向投资银行业务收入和中间业务收入等业务占比大幅度上升转变。