□本版撰文 记者 王喆一 实习生 郭翔

　　政府牵头、补贴租金水电费的平价商店不平了，甚至贵过周围菜市场，平价商店收了补贴却不“给力干活”？本报5月9日A03版《平价商店不再平价了？》一文，引起相关部门及民众关注，记者昨日采访了多位专家和当事平价店，华润万家大喊冤枉，称根本没收到来自有关部门的任何形式的补贴，而且公司农超对接的经营状况还是亏损。

　　而专家们有赞有弹，支持者认为，它能对占了菜价70%的流通环节产生冲击。反对者认为，其市场供应量对整个市场价格影响不大，建议重新调整农村经营模式，让农民到城市提供直销服务。

　　华润万家：平价店业务一直在亏

　　就店内平价专营区蔬菜不再便宜问题，华润万家相关负责人接受记者采访时表示，对于目前社会公众普遍认为平价商店比周边肉菜市场没有便宜多少，因此怀疑相关平价商店“光拿政府补贴，不做实事”这个情况，负责人大喊“冤枉”。

　　该负责人解释，目前由于广东省、广州市物价局仍在审批有关设置平价商店的流程和细则，因此公司从今年2月28日开设“农超对接”平价商店营业至今，暂时还未与省、市物价局方面签订相关合同，只是挂牌做试点。

　　但是，目前公司尚未得到来自有关部门的任何形式的补贴，而且公司农超对接的经营状况还是亏损。“现在通胀压力这么大，物流、人力、租金、油价都上涨，我们哪里能保证菜价维持不变呢？而且，我们每天都坚持用药水检测各类蔬菜的农药残留，保证合格才上架，周边的菜市场能和我们比么？我们直接从菜农那采购，他们卖不出去的菜我们都上门采购，我们是真心在帮菜农、政府解决问题，稳定菜价啊。我们基本上就是以接近于收购价的价格在售卖，赚的差价也很少，算上水电、运输费用、人力等开支，从开业到现在，一直都是亏本经营。”对于目前公众对平价商店存在的误解，负责人表示“伤不起”。

　　而对于未来，该负责人表示，希望有关部门能尽快出台相关补贴支持细则，同时，也希望大家多多支持平价商店，不仅自己享受实惠，也是在帮助菜农。