环球网记者仲伟东报道

　　国际货币基金组织(IMF)前总裁卡恩辞职之后，各方为新总裁人选展开竞争。印度媒体说，尽管新兴国家正试图推举一位共同的来自新兴国家的候选人，但法国财长拉加德出任IMF新总裁正逐渐成为“既定事实”，不过，像中国和印度这样的新兴国家无需买西方国家的帐。

　　《印度时报》5月26日报道说，西方国家“匆忙”推动IMF新总裁的遴选，拉加德的胜出正成为既定事实。尽管这令人不安，但在已发生变化的国际秩序中，像中国和印度这样的新兴经济体不需要接受西方国家就IMF领导权达成的“背后协议”，应对这样的既定协议说“不”。

　　报道说，在过去的60多年中，欧洲垄断了IMF总裁的职务，而美国人则一直稳坐世界银行的头把交椅。在西方人影响力不容挑战的时代，这样的安排自是“妥当”。但在世界金融危机过后，情况已经不同于以前。在“后雷曼的世界”，是新兴经济体帮助西方战胜经济衰退，并向他们提供市场和投资的避风港。

　　德国人曾辩称IMF总裁需要由能够处理欧元区危机的欧洲人来担任，《印度时报》说，这种狭隘的逻辑是以“非欧洲人无法评估和解决全球挑战”为假设，发展中国国家有权利拒绝西方的这副“药方”，而且金砖五国刚刚发表声明批评了新任IMF总裁必须是来自欧洲国家的观点。《印度时报》指出，新兴经济体必须推举一位共同的IMF总裁候选人，即使最终的“战斗”是以失败结局，但这也将被视作是对全球决策过程中的“恃强凌弱和不透明行为”的强烈抗议。