标普总裁下课原因：或是被打击报复

　　在8月5日宣布下调美国主权债务评级半个月后，标普母公司麦格劳—希尔公司昨日发表声明称，标普总裁夏尔马将于今年9月12日去职，现任花旗银行首席运营官(C0O)彼得森届时将接替夏尔马出任标普总裁一职。

　　希尔公司在声明中并没有说明夏尔马去职的原因，《华尔街日报》援引知情人士消息称，夏尔马离职与标普下调美债评级相关。市场普遍认为，夏尔马离职的直接原因就是标普下调美债评级，从而受到了来自美国政府的强大压力，并被扫地出门。

　　夏尔马结束五年标普职业生涯

　　夏马尔在2006年加盟标普，担任投资服务和全球销售执行副总裁。加入标普之前，夏尔马于2002年起任职于麦格劳-希尔公司。

　　2007年的次贷危机和2008年的金融危机，让三大评级机构饱受诟病，很多政界和财经界重量级人物都指出，以标普为代表的三大评级机构给问题丛生的美国次级债给出了足够高的信用评级，吸引投资者继续购买，从而引发了次贷危机和金融危机。

　　2009年，夏马尔临危受命担任标普总裁。此后标普的风格转向，在此后的欧债危机中，标普频频对希腊、爱尔兰、意大利等受到主权债务困扰的国家打出降级牌，使得投资者对欧债问题愈来愈惶恐。对于标普、穆迪等评级机构的不断施压，欧洲领导人纷纷表示，美国评级机构是在趁火打劫。欧盟也抗议称，美国评级机构的行为完全有失公允，并宣称欧盟将建立自己的信用评级机构。

　　8月5日，标普将枪口对准了美国，宣布下调美国长期主权信用评级。这是美国历史上第一次丧失AAA主权信用评级。在消息公布之后，全球金融业深受震动，各国股指一路暴跌。对于标普这一举措，美国财政部表达了强烈的不满；美国司法部和美国证交会(SEC)也展开对标普的调查；总统奥巴马发表讲话称：“不管某个评级机构说什么，美国现在是也永远是AAA主权评级国家。”

　　昨日，夏尔马被宣布离职，从而结束了其在标普五年的职业生涯。

　　或是被打击报复

　　对于夏尔马的离职，麦格劳—希尔公司在声明中并没有解释原因，消息人士称夏尔马的离职与标普下调美债评级无关。但是，更多的观点则认为，夏尔马是被迫离职的，而不是按照原计划退休。

　　日本东京三菱日联证券美国公司驻纽约信贷策略师Noel Hebert就表示，“夏尔马看起来像是被赶出门外的，如果依照计划退休，处理方式应该会不一样。”

　　其实，早在金融危机期间，夏尔马就差点被下课。当时，夏尔马还是标普的副总裁，多次被美国国会传唤，不得不就“为什么早没做出警告”这样的问题进行马拉松式的解释，承受了巨大的压力。担任总裁后，夏尔马积极配合相关部门，对公司的监管制度进行改革，并大幅提高公司透明度。

　　但是，这一次，标普将美债信用评级下调，确实是捅了马蜂窝。

　　知名财经评论员叶檀此前就发问，标普此前接连调低欧债的评级，引发了欧洲各派力量的不满，会对评级机构施加政治影响；标普又下调美债的评级，显然美国政府的影响也会深入进来。信用评级机构能不能抵抗住压力，能不能坚持它们的操守？

　　夏尔马的离职，似乎回答了上述问题。

　　南方日报记者 田志明