分享更多
字体:

经济学家称我国地方债风险总体可控

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-15 13:53 来源: 天津网-天津日报

  近一段时间,我国地方政府性债务问题引起了国际和国内社会的关注,政府性债务到底存在多大风险?债务风险如何管控?记者就此采访了经济学家——

  作者:新华社记者 闫平 张非非

  五大可控因素

  ■从债务规模上看,如果负有担保责任的债务全部转化为政府

  偿债责任计算,债务率为70.45%,低于100%的警戒线

  ■相比欧洲债务危机,我国政府性债务以内债为主,2010年末,

  地方债的债权人主要以国内机构和个人为主,较容易处理

  ■从偿债条件看,除财政收入外,我国地方政府拥有固定资产、

  土地、自然资源等可变现资产比较多

  ■我国经济处于高速增长阶段,基础设施建设给地方经济和

  政府收入创造了增长空间,有利于改善其偿债条件

  ■地方政府借下的这些债务所进行的投资,今后产生的直接

  或者间接的回报,是不可以忽略的

  近一段时间,我国地方政府性债务问题引起了国际和国内社会的关注,也成为正在大连召开的夏季达沃斯年会上人们关注的一个话题。政府性债务到底存在多大风险?债务风险如何管控?记者就此采访了经济学家。

  发生大规模债务危机可能性很小

  根据审计署的审计结果,截至2010年底,全国地方政府性债务余额107174.91亿元。其中:政府负有偿还责任的债务占62.62%;政府负有担保责任的或有债务占21.8%;政府可能承担一定救助责任的其他债务占15.58%。

  东北财经大学校长李维安认为,目前,我国地方政府性债务风险总体可控。首先,从债务规模看,至2010年底,负有偿还责任的债务余额与地方政府综合财力的比率,即负有偿还责任的债务率为52.25%。如果负有担保责任的债务全部转化为政府偿债责任计算,债务率为70.45%,低于100%的警戒线。我国地方政府的累积债务相对于偿付能力来看,风险是总体可控的。

  其次,相比欧洲债务危机,我国政府性债务以内债为主,2010年末,地方政府性债务的债权人主要以国内机构和个人为主,较容易处理。

  最后,从偿债条件看,除财政收入外,我国地方政府拥有固定资产、土地、自然资源等可变现资产比较多,可通过变现资产增强偿债能力。此外,我国经济处于高速增长阶段,基础设施建设给地方经济和政府收入创造了增长空间,有利于改善其偿债条件。

  任职于国际货币基金组织的经济学家郭凯认为,地方政府借下的这些债务所进行的投资,不是拿去打水漂的,这些项目今后产生的直接或者间接的回报,是不可以忽略的。因此,在全国的层面,更可能发生的情形还是地方政府的这些存量债务能够在未来5至10年被消化。大规模地出现地方政府债务危机的可能性看起来很小。

  据介绍,今年上半年,中国银监会着力推进地方政府融资平台贷款的退出管理、合同补正、追加抵质押物、增提拨备和提高资本占用成本等任务,取得阶段性成效,目前,平台贷款风险整体可控。

  风险亦不容忽视

  李维安表示,我国地方债虽然安全性不是问题,但风险问题不容忽视。地方债不同于企业债,企业债出现问题,投资者要自己承担风险,可以通过破产程序消除企业债,而地方债出现问题,地方政府不能破产清算,最终会影响地方经济发展,导致地方企业的税收负担和外部治理环境恶化,累积起治理风险。

  他说,企业是经济发展的细胞,地方企业治理风险累积到一定程度就会发生危机,进而恶化地方经济发展和地方财政收入,影响地方债的偿还能力。

  同时,要看到局部地区和行业偿债能力弱,存在一定风险,如个别地方政府负有偿还责任的债务负担较重,部分地方的债务偿还对土地出让收入的依赖较大,部分地区高速公路、普通高校和医院债务规模大、偿债压力较大等。

  解决地方政府债务需财权调整

  曾经参加过上届夏季达沃斯年会的中国社科院副院长李扬表示,如果从管理合规性来说,地方融资平台有问题,因为不允许地方负债。由于没有正式渠道,地方融资平台蕴含的风险很大。

  李扬认为,不能简单否定地方融资平台。“处置地方政府融资平台,这次中央政府非常谨慎。不像过去,一定要消灭掉。”他称,分类整顿,即表明中央认识到资金需求和供应不配对问题。其中有体制问题、金融问题、税制问题,政府间财政关系问题,“就这一件事,反映出下一步改革的复杂性”。

  他认为,地方政府融资平台的问题是地方政府财权、事权不匹配体制下产生的,解决地方政府债务需财权调整。

  财政部此前明确指出,中国将加快研究建立规范的地方政府举债融资机制,同时将坚决禁止政府为融资平台或企业融资进行违规担保。并表示要继续“抓紧清理规范融资平台公司”,并研究建立一个机制,以便对地方政府的融资方式进行管理。

  李维安认为,一是要将债务率考核纳入地方政府政绩考核的一个重要指标;二是抓紧开发地方债风险控制指标体系,使地方债透明化;三是对于新发行的地方债,要从发行规模和发行方式上进行限制和规范;四是剥离现有不良债务,并成立资产管理公司。

  郭凯表示,地方政府的债务不是静态的,有持续增加的可能性。现在需要解决地方债务背后的制度性问题。

  新华社记者 闫平 张非非

  (新华社大连9月14日专电)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: