分众遭浑水做空股价暴跌 专家称国际诉讼临难题

　　中广网北京11月28日消息（记者丁飞 陶姿璇）据中国之声《新闻纵横》报道，如果不是把矛头指向分众传媒，可能很多人还不知道浑水公司的存在。这家名字有点奇怪的研究机构负责人，曾经被评为具有全球金融界最有影响力的50人之一，而他得以成名的踏板，正是做空中国概念股。

　　浑水公司最新的一份报告，将纳斯达克上市的中国广告传媒第一股分众传媒推到了悬崖边。股价暴跌、舆论质疑、危机公关，分众传媒后来经历的是每一个被浑水做空的中国企业都走过的路。而今天，美股开盘的日子，分众传媒能不能蹚过这滩“浑水”继续前行？浑水和分众，又到底是谁黑了谁？

　　分众遭“浑水”做空 市值瞬间蒸发13亿

　　一份报告、一个头衔、一次评级就能让一支有六年资历的中国概念股暴跌六成，这样的事情，被浑水公司做到了。这份长达80页的报告，七天前出现在这家第三方独立研究机构的网站上，矛头直指2005年就在美国纳斯达克上市的中国分众传媒，将它比作“中国的奥林巴斯”，股票评级为：“强烈卖出”。

　　“做空分众”，报告一出，短短24小时内，分众传媒股价一度下跌66%，市值瞬间蒸发13个亿。这场飞来的“横祸”被分众董事长江南春称为“造谣”、“联手做空”和“恶意图利”。他唯一的声音，只有微博(http://weibo.com)上的三个惊叹号。昨晚11点，记者拨通分众传媒副总裁嵇海荣的电话：

　　分众副总裁嵇海荣：把自己业绩做好

　　记者：上周收盘的时候这个数字并不好看，明天美股开盘您觉得这个情况会好转吗？

　　嵇海荣：其实上周公布报告当天，分众股价是大跌的，但是第二天就反弹了。其实这两天一直在微涨，其实分众对股价没有什么特定的预期，因为股价这个因素其实也受很多方面因素的影响，有自己业绩的影响，也有大环境的影响，包括也有这种第三方机构分析报告的影响。所以说我们不会对具体某一天的股价有一个什么预期，我们最重要的还是把自己的业绩做好。

　　记者：浑水做空中国概念股，不是第一次。这次为什么盯上分众，这几天有没有分析过背后的原因？

　　嵇海荣：具体我们没有分析过为什么是针对分众，但是我觉得这样做空包括容易得逞的一个时机，在一个大的市场环境不太好的时机上，还是比较容易会得手的。因为相对来说投资者的心态都比较脆弱，但是你说为什么会挑中分众,我们觉得可能也是它觉得分众历史上有一些交易造成的损失额比较大。

　　叶檀：浑水做空中国概念股源于利益趋使

　　浑水摸鱼，摸到一条大鱼。在分众传媒发布形势可喜的第三季财报仅三天之后，这份做空报告出现了，指出分众三宗罪：虚报数据、贱卖股东资产和内幕交易。而这背后的一个问题是，浑水到底是一家什么样的公司？

　　财经评论员叶檀：浑水公司是一家专门研究中国概念股的公司，它对于中国概念股的研究确实是比较细致的，它有一些独特的信息来源跟独特的研究方法，所以它在做空中国概念股的时候，其实在一开始是比较成功的，那么它刚开始猎杀的中国概念股这些上市公司都是自身有一定的问题的。第二步猎杀中国的比较好的上市公司是因为利益的趋使，而不是因为中国的上市公司本身存在问题，所以现在出现了一个错杀的局面。

　　嵇海荣：浑水公司对分众业务理解不够

　　打开浑水公司的网站，满眼的英文字中竟然夹着四个汉字：浑水摸鱼。对这句中国成语，公司继续解释说，“不透明也可以产生赚钱的机会”，暗指它做空的几家中国概念股。没错，这并不是浑水摸的第一条鱼，绿诺科技、东方纸业、嘉汉林业……浑水出手，中国概念股，轻则暴跌，重则退市。采访中，记者不断追问分众是否真的存在漏洞，得到副总裁嵇海荣这样的回答：

　　记者：有这样一个比喻说，浑水公司就像一个病毒软件，电脑有漏洞它就会出现，您能不能告诉我，浑水指出的问题里，分众到底有没有漏洞是被抓到了。

　　嵇海荣：我们觉得我们是没有任何漏洞的，它质疑我们的几个问题，包括屏幕数量的质疑，我觉得它是对我们业务的理解是不够的，这其中它超出了一个以电视屏来混淆视听的作用，在这方面，我们听众可能在我们的公告表述中，会把这些分门别类一一标出来，这不是一个漏洞这是一个理解的差异。第二个它质疑我们在历史收购中，发生高价收购，然后管理层从中谋利的这些行为，我觉得我们的公司所有的收购都是向美国SET进行披露或者是公告过的，它的所有的资料只不过是把我们所有披露的东西汇集起来，然后进行一种误导或者是有意的误解，所以我不觉得我们的公司是有任何漏洞或者是有问题的。

　　记者：这样的问题有没有更好的应对方法，既然是淌了浑水能不能在美国反诉还你们一个清白呢？

　　嵇海荣：因为这个涉及到对方的公司是不是有触犯美国法律的行为，我们还是在咨询美国律师的意见，所以目前还没有做出一个正式的决定。

　　分众传媒态度模糊 国际诉讼面临难题

　　对于起诉，分众传媒的态度有些模糊。而此前浑水抓过的大鱼和小鱼，也都没有尝试过国际诉讼的可能。这样的反击似乎不够给力，财经评论员叶檀或许点出了背后的原因：

　　叶檀：如果说做空机构继续攻击的话，它可以提出反诉讼，通过法律的渠道来解决这个问题，而此前的很多公司是不具备这个实力的。如果你本身实力不行，那么在做空之后你的股价又一落千丈，这个时候你要去提起诉讼就是比较困难的事情。另一方面来说，中小的上市公司可以联合起来做这件事情，但是因为这些上市公司本身也存在一定的问题，或者是说它联合的意识不够强，也导致基本上是处于一个退缩的状态。

　　今天是周一，美股开盘，如果不是上周被"浑水"搅了局，或许今天对分众传媒来说，只是个普通的开盘日。而现在，不管是被猎杀，还是错杀，江南春和分众的日子一定不好过，不知道今天即将出炉的数字，能不能给他们一个安慰？