禁售iPad申请被法院驳回　唯冠在美国起诉苹果欺诈

　　本报讯(记者贾中山)昨天下午，上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请，同时本案中止诉讼。本月29日，此次iPad商标案的终审将在广东高院进行，这将成为双方最终摊牌的时刻。

　　唯冠在美国起诉苹果欺诈

　　今天上午有消息称，唯冠科技已经在美国向苹果发起诉讼，指控该公司在购买iPad商标时存在欺诈，因此不应继续享有该商标的所有权。

　　据悉，这起诉讼是2月17日提交给美国加州高等法院的。唯冠科技称，苹果2009年12月23日通过其聘请的一家律师事务所成立的IP Application Development公司，斥资3.5万英镑(约合5.5万美元)从唯冠科技手中购买了iPad注册商标，但是没有解释购买该商标的真正目的，因此存在欺诈行为。

　　对于IP公司事先不申明购买iPad商标用途是否构成欺诈的问题，今天上午，北京市中盾律师事务所主任律师史明杰在接受记者采访时说，商标交易必须遵从知识产权的要求，只要当初的交易是双方真实意愿的表达，是否说明交易用途等不会构成欺诈。以往在商标交易过程中，购买方均会寻找一个中介公司出面购买商标，然后再过渡给自己使用。

　　法院驳回禁售iPad申请

　　浦东法院认为，苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，双方商标权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在是否构成侵权尚难定论的情况下，认定苹果销售“iPad”平板电脑构成侵权尚缺乏依据。

　　苹果中国发言人表示已经知悉浦东法院裁定，并坚持了此前的声明。“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”本月29日，此次iPad商标案的终审将在广东高院进行，这将成为此次iPad商标所有权争议的焦点。

　　唯冠方疑分裂为两派

　　临近29日的总决战，本案的原告方却出现了不协调的声音。昨天下午，深圳唯冠创始人杨荣山在接受媒体采访时表示，和君创业总裁李肃所谓赔偿100亿美元、20亿美元、4亿美元等这些带有具体数字的说法，均不是深圳唯冠的观点。他向媒体坦承，iPad商标权之争，最好的解决方案是和解。他已经聘请一家新的公关公司负责对外发布信息。

　　针对杨荣山的表态，和君创业副总裁黄一丁表示，“杨荣山个人受到香港法院禁令约束，他个人已不能代表深圳唯冠公司，他必须与债务相关人协调才能以深圳唯冠名义签署合同。”他表示，和君创业暂时将不再发布有关深圳唯冠与苹果公司诉讼的信息。

　　此次iPad商标纠纷案的原告代表由两部分组成：深圳唯冠公司、和君创业公司。深圳唯冠公司在数年前申请了iPad商标，和君创业公司是深圳唯冠破产后，8家银行债权人指定的重组顾问及iPad商标诉讼公关总协调公司。

　　案件成律师热议话题

　　记者发现，除了普通消费者关心今后能否继续买到苹果公司生产的iPad平板电脑，一些律师也在积极关注该案件的审理进程。岳成律师事务所创始人岳成在微博(http://weibo.com)中说，本案会给知识产权纠纷留下精彩案例。

　　北京市盛峰律师事务所主任律师于国富认为，不能完全说唯冠是碰瓷，毕竟唯冠注册商标很早，那时苹果还没有iPad的概念。同时他认为，唯冠根本不可能拿到20亿美金。“这个商标如果离开苹果的产品和服务，将极度贬值。”