奢侈品降税未降价

　　■CUBN记者 宋博 北京报道

　　今年“两会”代表委员们的名牌加身让奢侈品引起了网民的高度关注，而分组讨论中的激烈争辩，更是把奢侈品推上了今年“两会”关键词的高度。而进口关税将下调的网络传闻刚刚传出，就迎来奢侈品近期的涨价行为，因此奢侈品零售价大幅提升更是被业界看作是国际大牌提前出手欲维护高端形象。

　　世界奢侈品协会中国代表处首席代表欧阳坤对媒体表示，奢侈品一般在新款上市前会涨价，但涨价从年初一直持续到现在，不排除考虑到关税会降，这可能是奢侈品牌的一种策略。

　　业内人士普遍以为，进口关税降低后，奢侈品牌的零售价势必有较大幅度地下调，由于担心这样会和国内品牌拉近距离，失去品牌的高端性，于是奢侈品牌不等降税就先开始涨价，希望通过提价弥补进口关税下调带来的商品价格下调。

　　另外，奢侈品不断涨价的底气还被以为来自于销售额的不断上涨，来自于中国人强大的奢侈品消费力。预计到2012年底，中国奢侈品消费将达146亿美元以上，将超日本成为全球第一大奢侈品消费国。由于奢侈品每年的涨价潮，不少品牌5年来价格已经翻番。有网友拿Dior的一个包举例，6年前的售价是1.4万元，今年调价后的售价为2.5万元，涨了1.1万元。

　　代表委员提案奢饰品降税

　　在今年全国“两会”会场上，大连万达集团董事长王健林再提奢侈品降税，由头是去年全国“两会”时他提交的一份呼吁降低奢侈品进口税的提案。这份提案中，有他出资200多万元聘请尼尔森公司做的境外奢侈品消费调查数据，而财政部随后的回复却让他觉得被“糊弄”了。

　　财政部回复的确切意思是关税对于奢侈品价格的“贡献”一般只是2%，而非关税税率本身只有2%。王健林开始质疑，既然奢侈品关税只占2%，那为什么消费者从海外购买商品，被海关发现后要征收20%的税？

　　世界奢侈品协会发布数据显示，仅2012年春节期间的一个月内，中国游客在海外消费奢侈品就达到了72亿美元，这一时期内，国人在海外消费支出是国内市场的4倍之多。这一数据使得奢侈品关税再次成为今年“两会”上的热点。

　　据了解，目前我国对奢侈品主要征收的进口商品消费税30%，增值税17%，关税4.4%至60%不等，奢侈品入关综合税率至少在50%以上。

　　除了王健林以外，多位代表委员也都提出希望降低奢侈品关税，将流失的大量海外消费变成内需。全国政协委员、民建天津市委会主委欧成中认为，适度降低进口消费品的关税，把富裕人群的境外消费引回国内，拉动国内零售商业繁荣，国家财政可能会失之东隅，却能收之桑榆。

　　降税未降价

　　关于奢侈品下调关税的呼声由来已久，从有关方面的表态来看，这一政策仍在相关部委之间协调。不过，在商务部、财政部围绕是否降低奢侈品关税进行了几个回合的交战之后，财政部做了微小的让步：今年1月1日起，财政部对包括护肤品、婴幼儿奶粉等在内的730多种商品实施较低的进口暂定税率，其中可以被划归为奢侈品的进口护肤品关税从6.5%下调到了5%。

　　只是1.5%的关税降幅并未给这些护肤品带来一股新的降价热潮，反而在岁末年初轮番上演涨价潮，包括SK-II在内的多个知名护肤品牌先后涨价，提价幅度最高超过10%，这一现象让很多人认为关税下调奢侈品价格仍会居高不下。

　　“就算把税率降到零，奢侈品的价格还会是那么高！”全国人大代表、中国海关总署副署长孙毅彪在上海代表团发言时语惊四座，他认为，奢侈品的品牌商有意给国内消费者一个全球最高的定价，实际上，关税只占到奢侈品售价的3%~4%。

　　孙毅彪说，国际上的奢侈品一般都会有多种价格，针对不同的国别和市场，分别有纽约价、法国价、日本价等等。而对中国，那些国际奢侈品品牌商定价是最高的。

　　记者调查发现，在被称为“免税天堂”的香港，很多奢侈品的标价往往和内地相差不多，只是货币不同。例如香奈儿的Classic Flap系列中号皮包，香港的定价35900元港币，内地的定价34500元人民币；而Fendi的PEQUIN条纹单肩包，香港与内地定价几乎一致。这似乎印证了奢侈品厂商的定价“潜规则”，就算降税甚至免税，依然不会影响他们的定价。

　　但去过香港购物的人都会发现，一些刚刚过季的产品就已经在通过OUTLET(折扣店)打折处理，包括GUCCI、Prada等品牌都会出现大折扣甩卖的情况，所以到香港可以“捡”到白菜价的奢侈品。

　　正是因为税收上的差别，才使得香港奢侈品有了更多的降价空间。相比之下，由于税负比较重，在内地几乎很少见到奢侈品打折出售的情况。由此可见，下调关税对于奢侈品的价格仍然有一定的影响。据世界奢侈品协会测算，如果中国进口关税下调，至少将引起70%境外消费回流，对扩大内需意义重大。