陈发树收购被否决要打官司(图)

　　福布斯富豪陈发树诉云南红塔集团案日前在云南高院一审开庭，此案原始标的金额超过22亿元 　这是一桩汇集戏剧大片元素的疑案，站上原告席的是福布斯富豪，对面则是烟草巨头。

　　16日，陈发树诉云南红塔集团有限公司(下称“云南红塔”)案在云南省高级人民法院一审开庭。此案原始标的金额超过22亿元，事起陈发树从云南红塔协议受让云南白药股权未果。

　　原告此前提供的材料显示，中国烟草总公司(下称“中烟”)否决了这笔股权转让。陈发树的代理律师李庆更是提出终止本案审理的请求，称已向国家烟草专卖局提起了行政复议，要求撤销中烟的否决批复。

　　22亿元到账之后

　　刚过知天命之年的陈发树以274亿元的“身家”位列2010年福布斯中国富豪榜第12名。

　　2009年8月14日，云南白药刊登公告，称云南红塔所持全部12.32%股权拟整体转让，并开出了一个颇具门槛的转让条件：意向受让方应在提交受让申请的同时，向云南红塔支付缔约保证金2亿元。

　　根据云南白药披露，当年9月10日，陈发树与云南红塔签订股权转让协议，以每股33.543元的对价，受让云南红塔持有的6581万余股。陈发树在协签约5个工作日内支付了超过22亿元的款项。

　　来自陈发树方面的材料披露，转让协议对于“潜在风险”有具体的提示———如得不到相关国资监管机构的批准，云南红塔应及时通知陈发树，并将全部款项不计利息退还给他，双方互不承担违约责任，协议则自陈发树收到云南红塔退还的全部款项之日起解除。

　　等批复望眼欲穿

　　李庆告诉记者，尽管知道有这一条款，但由于对三个月内获批复存有合理预期，陈发树仍然签署了这份合同。批复到底需要多久时间才是合理？目前，既有法律法规对此并无明确规定。

　　律师根据公告做了统计，自2007年7月1日开始执行《暂行办法》以来，从签订协议到国资监管机构作出批复的平均周期，在财政部系统是73天，国资委系统是99天。陈发树等待的时间则是以年计。“如果没有时间限制，那么是否意味着可以等上10年、20年？”李庆在庭上发问。但对于这些统计的效力，云南红塔的律师予以了否认，称是由原告方自行制作，内容经过了挑选，因此真实性存疑。

　　上报后杳无音信

　　在庭审现场，云南红塔律师表示，这两年时间也曾积极履行其义务，向上级报批。

　　中烟与云南红塔属于隔层监管的关系。中烟下辖云南中烟，后者对云南烟草工业系统国有资产行使出资人权利，红塔烟草(集团)有限责任公司(下称“红塔集团”)则是云南中烟组织机构的组成部分。云南红塔又是红塔集团的全资子公司。

　　云南红塔提供的证据显示，在与陈发树签订协议的第二天，该公司便向红塔集团上报请示，后者在当天之内向云南中烟上报，云南中烟则在当年的12月2日向中烟上报。

　　到了中烟之后，进展是否归于沉寂？2011年间，陈发树多次通过口头催促，还在当年4月向云南红塔发函，催他们办理过户。

　　陈发树“损失”近10亿？

　　当年12月，陈发树向云南高院起诉云南红塔，请求法院判令转让协议有效并继续履行、云南红塔赔偿损失。

　　陈发树方面称，在提起诉讼后不久，收到了云南红塔的通知：上级主管单位不同意股份转让。2012年3月15日，云南高院组织诉讼双方交换证据时，陈发树知道了中烟不同意的原因：“为确保国有资产保值增值，防止国有资产流失，不同意本次股份转让。”这一批复由中烟在2012年1月17日做出。

　　2011年9月11日至2012年4月16日，云南白药股价从33.86元上涨到48.89元。按照当时协议转让的65813912股计算，陈发树“损失”9.89亿元。据第一财经日报

　　一场有关总值40余亿元的云南白药(000538)股权归属的大对决，在民营企业家陈发树和最具垄断性质的烟草系统之间，再次激烈展开。

　　面对这场按通常民企斗国企的逻辑胜负已定的战争，陈发树最后决定，还是要像“秋菊”一样“讨个说法”。