核高基验收：专家发出不同声音

　　本报记者 佟文立报道

　　随着“十一五”核高基专项课题任务合同到期后6个月内完成验收工作的最后期限——6月30日的临近，业内对核高基的讨论开始打破沉默。

　　近日，据一位要求匿名的工信部官员向《中国产经新闻》记者透露：“核高基专项基础软件类课题承担企业都递交了延期申请。这些企业怎么验收？”不过具体的延期理由和课题责任专家、总体组组长是否签字认可以及是否已经提交到专项领导小组批准还没有进一步的消息。

　　早在2010年6月份，科技部就下发了《关于加强十一五科技计划项目总结验收相关管理工作的通知》，通知内容针对结题验收及总结过程中的共性管理工作提出了要求，比如“重大重点项目，如果其中80%左右的课题已结题或可以结题，即可组织项目总体验收”。

　　“如果大家都验收不了，那只能说明当初课题设置的不合理。比如专家把课题考核指标设置得过高，完全脱离现实。”一位IT行业人士对记者评论核高基当前的尴尬状况。但也有专家持不同意见，一位体制内专家反驳上述观点：“作为公开的秘密，很多专家在国家科技计划的项目里都是有利益的，甚至一些专家就是来自申报企业，他们自己编写课题申报指南，设置考核指标，然后自己写申报书和可行性研究报告，最后自己参与评审，怎么可能会把考核指标设置得非常不合理，以致将来无法验收呢？国内的科技计划项目有无法验收的吗？”

　　就这一现象，记者致电中国人民大学信息学院院长杜小勇教授。杜教授表示，“我的生活哲学是做事不添乱。正如你所知道的，我后来没有被选为执行专家组专家，说明我的观点无关紧要。所以，我不会去评头品足的。”

　　中国人民大学以其强大的文科实力在国内知名，不过鲜为人知的是，在这所大学里也产生了中国计算机领域数据库管理系统软件方面的学术带头人，并且造就了国产数据库管理系统品牌——人大金仓。“十五”时期，人大金仓是承担863课题的4家企业之一，杜小勇教授曾担任总经理，由学院师生组成的团队成为发起股东之一。不过，“十五”结束后，杜小勇教授返回中国人民大学担任信息学院院长一职。据该院一位教授的说法，“杜老师觉得还是当院长比当总经理更受人尊重。”

　　2007年11月份，核高基重大专项实施方案编制工作启动，凭借无人可比的学术地位，杜小勇教授入选实施方案编制组，对通用数据库管理系统软件提出了“高速、高可靠性、高安全等级，处理海量数据”的目标。2008年4月，国务院批准了实施方案，实施方案编制组成为专项进入实施阶段后的执行专家组。

　　与杜教授的激流勇退相比，操作系统领域红、蓝麒麟的并存，甚至经常同时参与一家用户招标，专家又对其表示支持的现象折射出另一种企业与企业、专家与企业的关系。银河麒麟国产服务器操作系统在2006年作为十五863重大成果之一，陷入了一场造假风波，被认为是完全抄袭国外开源软件FreeBSD的代码。不过，参与验收的一位专家告诉记者：“国防科技大学的主要工作是研发服务器操作系统的安全机制，在内核领域自己编写了100多万行代码，中间层和外层就是FreeBSD和Linux的代码,在给科技部的报告中也是这么说的。网络上与FreeBSD做相似对比的是没有安全机制的版本，不过没有声明使用FreeBSD的代码的确是违反了FreeBSD的开源许可证协议。说麒麟造假是比较外行的说法。”

　　“十一五”时期，国防科技大学的廖湘科教授和中标软件公司总经理韩乃平同时成为操作系统领域专家，双方甚至进行了战略合作，在民口领域使用“中标麒麟”品牌，商标底色为红色；在军口领域使用“麒麟中标”品牌，商标底色为蓝色。不过，在今年年初，廖湘科教授参加了中国软件（600356）旗下从事国产基础软件研发推广的专业化子公司——中标软件有限公司与国防科学技术大学联合举办了中标麒麟一周年答谢会，而几乎与此同时，湖南麒麟信息工程技术有限公司，暨操作系统湖南省工程研究中心举办的麒麟新年答谢会上，廖湘科教授却没有出席。据悉，双方准备近期重新界定合作关系。