国内景区门票价格世界领先 引爆网上逃票攻略

　　文/记者杨洋

　　今年“五一”节前，一则“未来数月内全国将有超过20个知名景区门票涨价20%~60%”的消息在网上被热传后，随着“五一”假期的期间不少网友实地亲身体验，引发持续讨论。尤其是有网友制作的一份《中外世界遗产景点门票价格一览》的表格，得出结论“1个张家界等于3个卢浮宫”，激起不少网友纷纷调侃我国门票“世界领先”。

　　广东情况：景点表示无涨价计划

　　针对全国多地景区一片看涨的形势，广东省旅游局相关工作人员向记者表示，今年 “五一”期间广东省旅游景点涨价的现象不明显。

　　广东省内首个世界自然遗产韶关丹霞山景区实行平时100元/人，节假日120元/人的门票制度，该景区工作人员表示，自2005年那次涨价以后，景区就一直维持这一价格至今，目前没有涨价计划。

　　广东另一著名的世界文化遗产开平碉楼在“五一”期间也同样没有涨价，该景点旅游发展有限公司的副总经理周洽强告诉记者，最近一次的调价是在2011年2月，将200多元套票降至现在的180元和150元两种。

　　至于广州市内，大部分市内公园都是免费开放，而白云山等景区也有应节的优惠措施。海心沙、广州塔等实行政府定价或指导价的景区在“五一”期间均不涨价。

　　专家评理：以门票涨价控制客流是借口

　　中山大学旅游学院院长保继刚教授认为，旅游景区的公共资源属性不被重视才是门票价格的连年上涨的根本原因。“有些地方靠门票为地方政府创造收入，让旅游景点成为了地方政府赚钱的工具。”他强调，旅游资源是公共资源，不应当被作为一种盈利手段。至于以门票涨价控制客流只是一个借口，国外的经验证明还有除门票以外的方法可以调节客流，例如登记制等。

　　在保继刚教授看来，中国的门票价格非常不合理，“很有可能是全世界占工资比例最高的国家。”而要控制门票价格，他认为除非国家强力控制，就如控制高等教育的学费一般进行严格规定。或者是游客“用脚投票”，如果游客因为价格过高不去景点，就有可能促进景点降价。但这两者从目前来看都难以实现。

　　网友说法：

　　一张张家界门票价 三倍于法国卢浮宫

　　在网友列出的对比清单中，显示一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵，“都玩一遍还剩100多元”。该表格正在被网友围观之时，所涉及的部分景点很快在微博(http://weibo.com)上解释，却应者寥寥。

　　张家界武陵源风景区官方微博在昨日上午通过微博辟谣：景区目前不会涨价。虽然景区门票价格目前居于全国第三，但实际上我们门票是包含了价值65元的环保客运车票的，并且从今年1月1日开始，门票已经从以前的一票两天延长为一票三天有效，就性价比来说还是相对比较高的。

　　另外，还有媒体报道，上鼓浪屿要涨价，从原来的8元/人涨到80元/人，翻了10倍。对此，鼓浪屿管委会副主任梁怡新辟谣说：“这完全是污蔑。” 

　　旅行社警示：

　　短时影响还不大 长远“重伤”市场

　　广之旅旅行社的相关负责人说，全国各地景点的门票上涨虽然幅度很大，但实际上的金额只有数十元，对于几千元的团费来说“不算大头”，因此旅行社也不会因此提价。何况，许多旅行社与旅游景点签订的是年度采购协议，门票的协议价是不变的，所以涨价主要是对自由行的散客有比较大的影响。

　　另有旅行社人士分析认为，门票涨价对于旅行社来说影响是长远的。比如近两三年门票价格上涨幅度大，尤其是黄山、九寨沟等几个景点，旅行社每年必然会逐渐将提高的成本转嫁给游客。这位人士担心，国内线路的游玩成本不断提高，因此今年境内游和出境游比起来在价格上已经越来越没有竞争力。

　　网友评论·微博评论

　　门票伤不起 国外游划算

　　@joanfish：门票太贵了！我是安徽人，五一都不敢去黄山，算了算就是掏钱，三天下来主要景点光门票加起来都要一千多，伤不起啊伤不起啊。为什么这些祖国的大好河山还要那么贵？强烈要求降价！降到学生可以承担，降到六十岁以上的老人可以免费！降到大家都乐意出门去大自然走走玩玩。

　　@3岁了：所以国人们，放假都往国外跑，的确是便宜过国内啊？对比一下，新马泰游3600；海南游3800，还要被砍得一身血啊！

　　暴利不应该 陷阱还多多

　　@宧宦：真可怜国人在温饱后想看看祖国的自然和人文景观，领略一下民族共同的遗产，却被利益集团将公共资源当作市场化运作牟取暴利，把老祖宗留下的名胜古迹当作摇钱树，谁之过？谁来管？！  

　　@狐狸小乐猫：不仅贵，而且很多陷阱等着你往里跳，不跳自己不甘心，跳就意味着无奈，哎。真的希望旅游局能好好管理一下，我们不怕花钱，关键是花钱之前能明示清楚。

　　赚钱应有道 西湖是榜样

　　@千年米虫LINA：虽然明白景区维护什么的也需要大量资金，但我认为人来人往那么多游客的门票钱即使不收那么高价也足以支付这笔款项。至于名山大川什么的则根本就不应该收费！

　　@旅途中的雁子：其实杭州西湖的模式值得推广，虽然西湖免了大门票，但是一年四季西湖游人如织，很大程度上推动了杭州经济发展！

　　@胡胡and小丫：我觉得中国的旅游景区营销模式太过于单一，没有把旅游景区的充分优势发挥起来，像我们杭州的西湖，就是不收门票，反而带动了地方的旅游收入，主管旅游的部门要深思要学习了，一味的涨价并不能解决根本的问题，只会让人望而却步！

　　网友誓将免费进行到底：不怕死翻过去蹭过去

　　“逃票攻略”泛滥 步步惊心折射风景“看不起”现状 

　　近日，网上流传的泰山“逃票攻略”引起了泰山管理部门的关注。该攻略共记载了六条逃票路线，泰山管理人员指出，这几条路线危险性较高，山路难走，部分地区通讯信号较差，较容易发生意外事故。 

　　而这并非单一现象。通过百度搜索“逃票攻略”，近一周的相关条目超过1万条。海量信息中，从三山五岳这些大好河山，到苏杭这些“人间天堂”，再到四川、云南这些旅游大省，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能找到，而且许多线路都有危险，有的明确要求逃票者“翻过去”“蹭过去”，可谓惊心动魄。

　　新华社“中国网事”

　　记者陆文军、罗争光

　　五一假期到来，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。其目的，只为逃避高昂的门票。一面是游客游兴高，另一面是景区涨价忙。危险的“逃票攻略”就是在这种矛盾中滋生出来，步步惊心背后折射的是风景“看不起”的无奈。 

　　“逃票攻略”有三大诱因

　　记者调查发现，不少网民都表示关注并尝试过“逃票攻略”，一些网民还总结说，越是大的景点、越是管理好的景点，逃票的就越少，也没有这样的念想，但一些管理不严，服务不善的景点，则是逃票的重灾区。 

　　华东师范大学旅游学系学者杨勇指出，逃票进景区这样的“猫鼠游戏”，或许游客可以侥幸省去一些门票费用，但其负面影响却非常明显，一方面，如果出现成规模逃票情况，对于市场是一种冲击，不利于旅游产业发展，实际上也难以管理。另一方面，很多逃票路线存在明显的危险性，尤其在山区或涉水的一些环境下，冒险逃票可能产生旅客遇险的情况。此前大学生“驴友”私自结伴出游陷入险境，牵动全社会的关注，有些事件甚至酿成了悲剧。 

　　既然危机四伏，为何“逃票攻略”依然火爆？业内人士分析，其背后有“三重诱因”。 

　　首先是门票上涨对于普通消费者形成压力。杨勇指出，由于票价在旅游总消费中的比例过高，游客想省钱，只有降低餐饮、购物、住宿等方面的费用，或者干脆放弃旅游行程。有了这些“逃票攻略”，难免刺激一些想省钱的游客冒险尝试。 

　　其次是国内一些旅游景点管理存在漏洞。记者通过网络查询发现，几乎大多可逃票景点的逃票方法都不止一种，线路也有多种选择，不少网民还“晒”出自己的成功逃票经验。可见，景区对于一些可能产生逃票的线路、尤其是具有危险的民间线路缺少关注和应对，没有加以阻断。 

　　第三是很多景点的“逃票黄牛”怂恿游客逃票。这类问题长期存在，景点大都没有好的管理约束方式。网民“三口品天下de”表示：“五台山十年前就乱，现在更乱，假和尚、小商贩、黑导游、逃票黄牛、高价餐饮等都是长期存在的问题。”

　　业界思考：

　　“冒险看风景”能否安上“公益的保险”？ 

　　业内人士指出，要防止“冒险看风景”现象背后的重重危险，除了游客增强安全意识、景区加强管理、安全部门加强安全排查与监督外，改变门票价格飙涨的现状、回归景点的公共属性，则更为有效。 

　　安徽大学旅游系教授章尚正认为，改变景区“涨门票价格怪圈”的关键在于转变地方部门发展旅游经济的思路，必须认识到，旅游所带动的各种消费增长，才是发展旅游经济的关键。

　　杨勇则介绍说，目前景区发展模式主要有两种，一种是国家直接经营，如杭州西湖景区逐年走向免费开放的“西湖模式”，这种模式目前还鲜有效仿者；第二种是市场化经营模式，这是大部分景区所采用的模式，景区的经营权交给企业。企业化的运作逐利动机强，涨价可以直接收益，而降低门票价格虽然可以带动周边的旅游收益，但景区经营企业得益少，因而缺乏动力。