美国技术上将继续领先中国因普惠型机制

　　美国在技术上的遥遥领先成为过去多年其经济称霸全球的主要原因。金融危机后，美国的实体经济遭受打击，令美国人危机意识凸显，将中国等新兴市场国家视为可能会影响其未来领先地位的关键国度。

　　近几年，美国未来在经济实力及国际地位上与中国的对比，一直是美国精英人士乐此不疲的功课。麻省理工学院经济学家达龙。阿杰奥姆卢与哈佛大学政治学家詹姆斯。鲁滨逊对美国、尤其是其技术前景较为看好，他们合写了一篇文章，题为《为什么美国会在技术方面继续领先中国》。财经国家新闻网部分刊文如下。该文指出，有很多人确信中国会超过美国成为全球经济大国，但也有很多人相信美国能继续成为全球领导者。这种争议焦点，在于相对于美国而言的中国经济规模。不过要当全球领导者，关键在于创新。创新不仅是人均收入水平增长的关键性驱动要素，也是最终决定外交领导能力的主要因素。因此，人们现在需要问的问题，是谁能成为下一个世纪的技术领袖？

　　答案肯定是：美国可能性最大——但美国必须整顿自己的行为。

　　这两位学者认为，美国的几率大，不仅是因为它此刻比中国更具创新力，技术上更先进，人均收入水平超过中国6倍。美国的几率大，更是因为创新最终取决于是否拥有相应的机制。一个普惠型的经济体制能够鼓励创新与投资，并提供一个有品质的平台。因此，各行各业的天才都能得到最好的部署。

　　尽管面临着挑战，但美国机制的“普惠型”仍然很强，因此更有助于创新。尽管中国当前在科技领域倾注大量资源，但其机制却令创新障碍重重。

　　中国也许在近期能继续发展，但是在这一机制之下的发展，绝大部分落在与政府关系密切的企业，以及技术上的转让和追随。

　　中国能带来真正创新的下一阶段经济发展将会困难得多，除非其创新机制发生变化，能创造出一种奖励已有技术、企业和有关机构接收挑战的机制。

　　该文作者同时表示，中国具有较大的发展潜力。中国已经开始改革其经济体制，在过去多年为农民和一些企业提供激励机制。中国现在面临的问题是，在技术上需要追赶的还有很多。

　　需要注意到的是，对美国的威胁，恰好是中国的机会。事实上，美国的“普惠型”机制正在走下坡路，美国追随历史上其他社会——比如说13世纪威尼斯共和国——的脚步，看着自己“普惠型”机制结束，以及其经济成就被削弱，这个危险确实存在。

　　该文表示，美国社会在国40年里，经受了重大变化。经济严重不平等现象既是变化的重要环节，也是一个警示信号。问题是，经济不平等通常伴随着政治上的不平等。有着庞大财富和能轻易接触到政坛的美国人，会无可避免地以牺牲其他美国人为代价增加他们的影响力。

　　此外，美国还面临一个恶性循环：经济不平等增加政治不平等，而增加政治影响力的人又会利用这点进一步倾斜天平，从而获取进一步的经济优势。

　　这不仅体现在这些获得各种优势的美国人，其企业获得更多减税优惠和政府补贴上，而且还会阻碍更多具有创新性的竞争对手，从而直接或间接地破坏了社会其他人获得技能、承担风险和创新的机会。

　　该文进一步分析称，认为未来很多年里，在创新和技术领域担当领袖角色的是美国而不是中国的最大理由是，美国“普惠型”制度还拥有回弹力。作者通过回顾19世纪末的情况表达了他们对美国的希望。19世纪末对于美国来说更为糟糕，经济不平等现象更加严重，而且彻底不讲道德原则的美国富有精英掌控了当时美国的政坛。然而，这一强盗式贵族并没有流行起来。