分享更多
字体:

安保队长齐红自述:第三方就是公了变私了

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-31 13:23 来源: 南方周末

  慢慢看出了问题

  徐志伟最初拉我的时候,慷慨激昂,有为了中国的医改事业,抛头颅洒热血、奉献一生的那种感觉。可以说把我内心的一种社会责任感给激发出来了,当初真是感觉在做一件伟大的事业。公司很多人都是这样被拉下水的。

  后来慢慢看出问题来了。他会让我们怎么与患方作战,怎么用尽聪明把患方给说服了、压制了、分化了、打击了、恐吓了、骗了。总而言之就是让患方别闹事,别提出自己的主张和要求。一句话,别赔钱就行。什么公正、良心、社会责任,别谈,谁谈这个就别在这工作。

  “第三方”绝不是像宣传的那样什么公正独立。它是拿医院的钱,住在医院提供的办公室里,接医院交给的医疗纠纷,这能叫公正、独立?它一是没这个能力,它的人员素质决定了的,惟一的本事就是忽悠,要不就是打压。再一个也没有这可能。你公正、独立了就等于跟医院作对。医院如果意识到你跟我作对,那我还养你干什么?除了替医院调解纠纷,第三方还代理医院跟患者打官司,我本人就多次去过法院。但从没帮患者跟医院打过官司。所以,“第三方”的所作所为完全证明它不是一个独立的第三方,而是一个跟患者对立的第三方。

  后来我想明白了,“第三方”的实质,就是帮医院把“公了”变成“私了”。经过我们处理的一些医疗纠纷,如果患者选择打官司,大多能拿到更多的赔偿,更重要的是能知道真相。但是人们对司法不信任,甚至有畏惧感,于是就选择跟医院“私了”,“私了”就要用“第三方”。

  第三方只能让医院倒退

  第三方给医院带来若干好处,最主要的就是那些真正的医疗事故让“第三方”化解了,上面考核没有一起医疗事故,我作为医院领导没有风险了,我也不用纠缠到医疗纠纷了。如果出了事,也是你第三方的事,不是我的事。这对医院是多好的事。

  但这给医院带来什么呢?就是倒退。因为如果医疗事故可以被“第三方”掩盖掉,用钱就可能解决的话,那久而久之,医生就会越来越不负责任,而且会形成一种观念:把病人治死了没事,赔点钱就行了。这非常可怕。

  核心力量就是安保

  安保在“第三方”中是最重要的。我刚进大成公司的时候,组建安保队是最迫切的一件事。那个时候还没跟山东省立医院签署正式委托协议,山东省立医院抱着看看的态度,工会主席陈耕极力反对。几乎99%的科室主任都持怀疑态度。我们公司要怎么做呢?我们就要通过安保队来表演。因为我没有别的实力,我不可能按照宣传的那样去做。这是经过大量分析之后制定的策略:你医院到底需要什么?那就是安保。

  安保唱的这一出,说实在话我有些愧疚,安保的作用,以及后来遗留下来的问题,是我给它打得基础。虽然方向、作用不由我控制。但毕竟是我一手组建的。是我全力以赴地把它组建起来。

  “第三方”的安保做的都是医院保安不能做、不愿做的事。医院保安能做什么不能做什么是有规定的,是受公安机关监督的。

  患者可怜的人多

  原来的偏见,我工作一个月后就改变了。我发现来投诉的患方可怜的人多。那些投诉你听了后会觉得很心酸,他们都是求着你,眼巴巴,就想找一个说公道话的。矛盾都是在谈判当中产生和激化的。患者在医院面前,在专业知识面前,他就是傻子,他懂什么?他所有的生活经验都用不上,他种地行、做饭行、跟邻居吵架行,但在医院不行了,这完全是一个陌生的东西。他的内心是什么呢,是乞求,乞求帮助。

  为什么离开道成公司

  我离开道成公司,一是因为我个人越来越无法忍受,另外一个就是徐志伟对我也越来越不信任,我成为公司的绊脚石。

  我对“第三方”的认识有个过程,越来越发现问题严重。开始我只是觉得这样对患者不公平,可是后来就发现它也害了医院和医生,最终导致整个医疗的倒退,可以说它就是一个毒瘤。

  我这个人爱思考问题,越思考就越觉得恐怖。我认为“第三方”这么发展下去,会毁了医院、毁了医疗。

  相关组文:

  驻院安保公司通吃医患:承包医疗纠纷(图)

  第三方调解教科书:避开武旦专找花旦

  记者亲历道成上岗培训:我们是医院的防火墙

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: