楚天都市报讯 图为：多家券商称中国宝安有石墨矿遭到宝安否认。 CFP图

　　“出来混，迟早要还的！”香港电影《无间道》里的这句经典台词似乎将在中国宝安和那些“诡异”研究报告的撰写人身上“上演”。

　　证监会建议告券商索赔

　　在诸多投资者听信券商研究报告投资受损之后，闹得沸沸扬扬的中国宝安石墨矿事件又有下文。证监会在4月表态称已经对有关上市公司和券商展开核查工作后，证监会相关人士建议投资者拿起法律武器，维护自身合法权益。

　　资料显示，去年9月6日，湘财证券在研究报告中提出，中国宝安黑龙江宝安新能源投资有限公司可为贝特瑞提供近2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源，评级为买入。

　　此份研究报告可谓一石激起千层浪。随后，平安证券、国泰君安、信达证券也先后在去年11月5日、今年的1月21日和2月21日发布了类似研究报告。中国宝安的股价便一路飙升，并于今年2月份到达每股25.45元的高点。

　　然而，让太多投资者感到迷惑的是，在近乎两个季度之后，中国宝安才在今年3月15日发布了澄清公告，称研究报告中称的石墨矿产资源公司并未拥有。此澄清公告一出，股价也是应声大幅下跌，不少投资者出现亏损。

　　研报背后的利益链条

　　宝安石墨矿事件始作俑者”其实只是券商研究报告。在不少业内人士看来，如果此次始作俑者真的成为被告，则对于A股市场长期的健康发展无疑是件好事。

　　事实上，券商的研究报告在很多时候似乎已经成了市场的反向指标，研究报告背后是庞大的利益链条使然。券商分析师写研究报告其实并没有太多的自主性，很多时候不得不去维护一些基金的利益。

　　众所周知，基金是券商研究报告最大的购买者，基金为券商提供佣金收入自不必言，而证券分析师自身每年的排名打分中更是靠基金经理来完成。为此，很多研究报告无非都是为基金建好仓的个股唱赞歌，完全没有可信度。

　　上述法律事务代表说，当前国内证券相关法律法规对于券商研究报告造假等相关问题的处罚标准并不是十分完善。如何认定机构在研报中存在虚假陈述或误导性陈述，难度很大。综合新华社、《第一财经日报》

　　

分享到: