每经记者 陈时俊 黄志伟发自上海、北京

　　 “绝对不会影响上海医药在H股上市。”在昨日（5月18日）召开的媒体电话会议中，上海医药集团股份有限公司总裁徐国雄反复强调。

　　 5月16日，安徽华源向香港联交所公开举报上海医药旗下新先锋药业及华康药业涉嫌“虚报原料来源、产品有严重质量问题、旗下公司已遭冻结财产”等“三宗罪”。昨日，原定本月20日在H股挂牌上市的上海医药方面以媒体电话会议的形式进行了公开回应。

　　问题公司并非上市资产

　　 针对安徽华源的公开举报，上海医药首先撇清的，便是纠纷涉及的企业与上药上市公司之间的关系。“新先锋不是上市公司的资产，产品也不是上市公司产品。上海新先锋和华康是独立法人，与上市公司无关。”徐国雄说。

　　 按照上海医药集团副总裁胡逢祥的说法，由于上海新先锋以及上海华康都还没有完成与上海医药的交割关系，因此此次纠纷最终结果如何，产生的相关影响和相关损失也由上海医药的母公司上药集团来消化和承担，与上市公司无关。“我们已经和相关方面做好了具体的沟通，上药20日在港交所挂牌是确认无疑的，不会有问题。”胡逢祥说。

　　 事实上，早在新上药“三合一”实现整体上市时，包括新先锋在内的抗生素资产就未被注入上市公司。其后，上药集团原先负责抗生素业务的总裁吴建文因为经济问题被“双规”，更让上药的抗生素业务披上一层迷雾。公司董事长吕明方多次表示，抗生素业务目前还不符合上市要求，符合要求后也会置入上市公司。

　　 对于安徽华源的举报会否影响上药抗生素业务注入进程，徐国雄表示：“不会影响注资的评估过程，但具体还是要看事件的进展而定。”

　　原料来源仍存疑问

　　 安徽华源此前在举报信中指出，上海新先锋及华康生产的头孢替安声称原料来自日本，却一直未能提供相关文件。

　　 对此，上海医药方面的回应则相对谨慎。胡逢祥称：“我们的原料都是经过药监部门所规定的，我们可以保证的是上海新先锋生产的产品原料来源全部是合法的，而且是经过国家药监局认可备案的供应商供应的原料。”

　　 而对于原料具体来源，胡逢祥则以属于“商业问题”为由未予具体回应。“涉及到原料问题，新先锋和原有的原料供应方是怎样协调的，我们股东方没有具体的评价。”

　　 但事实上，仅仅来源“合法”似乎并不足以打消公众疑虑。业内消息人士告诉《每日经济新闻》记者：“这个（头孢替安）的日本原料据称是武田制药生产的，但根据可靠消息，武田制药现在已经不生产该种原料了。”

　　 安徽华源法务部负责人李利也质疑称，“发改委给新先锋的单独定价是指必须使用日本武田提供的原料，但新先锋方面未能提供日本进口的报关单。”

　　 对于安徽华源举报的新先锋药品因质量问题导致的不良反应增多，在胡逢祥看来，则属于对方“信口开河”。

　　 “新先锋的产品原料合法，且经过备案，生产经过上海药监局抽检，是全部合格的，对于不良反应，任何产品都会有药源性的不良反应，并不是产品质量有问题所引起的。事实上，我们产品的不良反应低于已经上市的同一品种的不良反应。”胡逢祥说。