新浪财经

惊吓费更像是恫吓费

2011年05月24日 03:23 来源:北京晨报

  

  5月20日下午4时许,周口市郸城县城郊乡丁老家小学十几名学生正在上课,没想到一辆轿车突然破墙钻进教室,造成12名学生受伤,肇事后司机摘下车牌逃跑。经查这辆车是郸城县地税局的公务车。随后,郸城县地税局与丁老家村委会私下达成协议,每名学生可获3800元惊吓费,但前提是学生们必须立即出院。

  光天化日之下遭遇飞来横祸,孩子们受到的惊吓可以想见。但区区3800元的惊吓费,能抚慰孩子们受伤的身心吗?尽管孩子们还不能出院,但拿钱后又必须立即出院。惊吓费更像是恫吓费,孩子们受到二次创伤似乎已不可避免了。在笔者看来,惊吓费本身就够让人“惊吓”得了。

  惊吓之一,权力部门花钱私了的心态。惊吓费说穿了就是“私了费”。老百姓眼中人命关天的大事,在权力部门心目中则不以为然——管你是死是活呢,咱摘掉车牌一“逃”了之。多大的事啊,可以花钱私了嘛!哪里还需要按规则出牌,走正常程序呢?更何况,公款埋单底气足呢!

  惊吓之二,权力通吃的官场生态。官场之上,彼此都有千丝万缕的利害关联,遇事“互相照应、你侬我侬”俨然成了潜规则。肇事的是地税局,可地税局并非“一个人在战斗”——交警部门的包庇纵容、村委会的密切“配合”都很给力呀。“惊吓费”把“权力通吃”的官场生态演绎得淋漓尽致。

  惊吓之三,权力伸张、救济渠道的逼仄。村委会作为最基层的一线党组织,应该代表老百姓的利益,为老百姓壮胆撑腰才对,可它却背着老百姓“私下”与地税局达成所谓协议,站在了老百姓的“对立面”。老百姓居然被自己的村委会“代表”了、“出卖”了,其痛何如哉?!其无奈何如哉?!

  “惊吓费”让人惊吓!谁来叫停“惊吓费”呢?谁来铲除“惊吓费”滋生的土壤呢?

  ●张良图

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户