IMF总裁卡恩因性丑闻下台后，谁将接替他执掌IMF，即成为构建未来国际金融秩序的一件大事。许多外国主流媒体提到了中国官员的名字，比如美联社、《华尔街日报》都曾将周小川、朱民列为总裁候选人；一些中国专家也认为，IMF总裁最佳人选在中国。

　　但西方媒体的猜测不过是追求“眼球效应”的一种手段：中国是许多国际新闻中的热词，这么大的国际金融事件，若无中国参与，如何吸引读者？如此看来，这又何尝不是在调侃中国人？而中国一些评论员的乐观，更像是不切实际的自我拔高，因为在这次总裁争夺战中，中国不会是“主角”，不管是周小川还是朱民，他们成为IMF总裁的可能性，微乎其微。

　　并非否认两人的工作能力，但这是现实国际政治的必然结果。首先，即使周、朱有意竞选，他们也会受阻于当前国际金融领域的“潜规则”。潜规则有二，一是西方的阻挠，二是其他国家的猜忌。

　　西方阻挠

　　谈及西方的阻挠，这就必然要提及IMF的重要性。在未来的国际金融格局中，IMF职权将大大加强。可以说，谁掌握了IMF，谁就在未来金融秩序中占据主导地位。在当前西方对人民币汇率的攻势中，IMF就起着重要的帮衬作用。据美国媒体分析，美国现在已无法单独逼迫中国做事，于是，就形成了对IMF的“新依赖”。

　　卡恩当初曾一度同意美国的建议：如果人民币不升值，就不增加中国在IMF的份额。对于这么重要的职位，西方自不会轻易地拱手让出，更遑论将其送到中国人手中。

　　他国猜忌

　　在当前国际金融秩序改革中，有两大阵营。一是西方世界，二是新兴国家。新兴国家中，尤其是中国、印度、巴西、俄罗斯、南非组成的“金砖国家”，在国际金融体系问题上，都要求加快改革，都要求提高新兴国家的份额，都要求打破欧美对IMF和IMF最高职位的垄断。

　　在与西方国家博弈时，新兴国家可以看作一个整体；但如果关起门来，它们在不少问题上也存有分歧。如在IMF领导权上，这些新兴大国都有类似推举自己人的打算，因此即使中国提出自己的候选人，也未必会得到其它国家的支持。

　　自身原因

　　其次，中国人难以入主IMF，还有自身原因，那就是我们缺乏能为国际广泛接受的有经验、有威望的高级官员。纵观以前的IMF总裁或世行行长，虽被欧美包办，其一般都有担任相关国家内阁级官员的资历；此外，作为国际金融组织领导人，其本身都有资深的专业背景，并熟练掌握英语的听说读写。对照这两个基本要求，可发现我们的财经官员大都站在门槛之外。

　　IMF表示新总裁遴选过程将公开透明

　　国际货币基金组织(IMF)26日表示，此次选举新任IMF总裁的过程将公开透明，注重考察候选人的工作能力而非国籍。

　　IMF新闻发言人卡罗琳？阿特金森当天在新闻发布会上说，选择新任IMF总裁由该组织执行董事会负责，执董会已公布了较为详细的时间表和选人标准，候选人提名本周已开始。

　　阿特金森强调，本次遴选IMF总裁的提名过程更具有广泛性，该组织187个成员的理事也可以进行提名。

　　东盟呼吁亚洲联合提名IMF总裁候选人

　　东南亚国家联盟(东盟)秘书长素林？比素万26日呼吁亚洲国家联合提名一位候选人，参加国际货币基金组织(IMF)总裁竞选。

　　“现在是亚洲提名候选人的时候，此人不一定是亚洲人。他(她)可以是第三世界国家成员，但不是来自欧盟成员，也一定不是来自北美国家。”素林是在日本首都东京出席以“亚洲未来”为主题的国际会议时说，亚洲需要在世界银行和IMF等国际组织运作中发挥自身作用。

　　泰国看守政府财政部长空？乍滴甲瓦尼说，他支持亚洲推举的候选人参加IMF总裁选举。

　　法国总统称八国集团不会讨论IMF继任人选问题

　　法国总统萨科齐26日在八国集团多维尔峰会记者会上说，八国集团领导人不会在多维尔讨论国际货币基金组织(IMF)继任人选问题，但他本人支持欧洲候选人继任IMF总裁。

　　萨科齐表示，八国集团并不是世界的“董事局”，不能决定IMF总裁继任人选问题，因此在多维尔不会讨论此事。

　　“金砖五国”呼吁终止欧洲人主导IMF的旧惯例

　　24日，发展中国家声称，已经到了该终止“由欧洲人领导国际货币基金组织”的“陈旧惯例”的时候了。

　　对于欧洲官员所谓“国际货币基金组织新总裁应该自动地由欧洲人出任”的说法，“金砖五国”给予了共同的指责和不满。在联合发表的名为《放弃要求国际货币基金组织总裁必须由欧洲人来担任的陈旧且不成文的惯例》的声明中，“金砖五国”指出，新总裁的选举，必须要建立在能力而非国籍的基础上。

　　新兴经济体表示，如果再度内定由欧洲人来统领国际货币基金组织，两大国际机构的合法性势必会遭到削弱。

 

　　

分享到: