改革开放加个人努力，让一部分人先富了起来，但不要忘了，改革的目标是共同富裕，禹博士能吃上飞禽走兽，是因为其他人付出了牺牲，没有他们，富翁们的社会资源何来？他们又如何成功？

　　唐骏的同学、西太平洋大学博士禹晋永先生近日心情不错，在微博(http://weibo.com)上称“和央企负责人在高尔夫球场打球，晚上在一起大口喝茅台酒大口吃飞禽走兽肉，好一派惬意生活”，他表示，这顿饭钱是某些人“一年甚至很多年都挣不到的”。禹博士认为，这些人已失去了问政的权力，因为“一个连饭钱都挣不了的人还能给国家纳谏吗”。

　　不到140字的微博，“给国家纳谏”是典型的病句外，其逻辑更是荒唐，看来，太平洋大学确实“很正规”。

　　查了一下市场价格，如今一瓶典藏版的茅台酒的价格已达万元，这顿饭显然是很多人都吃不起的，按禹博士的观点，他们都已不能向国家建言了。令人好奇：国家是谁？国家不是人民组成的吗？难道说吃得起飞禽走兽才算人民，而吃不起的干脆连做人的基本权力都不具备了？如果说问政的权力要靠飞禽走兽来赐予，那么，这是人的国家呢，还是飞禽走兽的国家？

　　不知禹博士想过没有，在少数贫困地区孩子们还吃不饱饭的背景下，自己饭碗里的飞禽走兽究竟是怎么来的。

　　不错，改革开放加个人努力，让一部分人先富了起来，但不要忘了，改革的目标是共同富裕，禹博士能吃上飞禽走兽，是因为其他人付出了牺牲，没有他们，富翁们的社会资源何来？他们又如何成功？可区区几只飞禽走兽，便让禹博士骄狂至此，当这样的“惬意生活”过惯了，禹博士还会认同共同富裕吗？他会不会成为改革的阻力？

　　喝惯了茅台酒，谁还去喝二锅头？吃惯了飞禽走兽，谁还去吃粗茶淡饭？央企本是国家的企业，它的负责人本是为人民理财的代理人，可吃了禹博士的东西，怎能不回报？而回报时，他们真会掏自己的腰包？这一切，会不会折合在成本中，又落到央企产品的消费者的头上呢？

　　更令人担忧的是，当他们与禹博士共同惬意之时，他们会不会希望这美好的日子永远保持下去？他们会不会因此而联合起来，成为盟友？假使如此，“饭钱都挣不上的人”难免会越来越多……

　　确实该查一查了，究竟是谁吃了禹晋永的飞禽走兽，但愿，这只是禹博士一厢情愿地在吹牛。

　　蔡辉