近期股指的下跌，有人归罪于国际板“快来了”。那么，事实真是如此吗？

　　其实，只要我们看之前创业板、中小板推出之时市场的表现，就不难发现，其实，新推出一个市场并不会对原有的市场造成太大的影响。

　　先从近的说起。2009年10月创业板正式推出。创业板推出的这一年，A股市场交出的“成绩报告单”是喜人的。

　　纵观全年，这一年中国股市主要指数在全球遥遥领先，深证成指创出了全年111%的涨幅，为历史第5大涨幅，成为全球仅有三大全年翻倍的指数；上证综指则以79.98%位列2009年全球股市第七位，为其20年历史上第5大年度涨幅。

　　当然，我们要承认，这一年A股市场能取得这样的成绩，跟国家推出的一系列措施是分不开的，如4万亿经济刺激计划。在这一刺激计划的带动下，我国的经济率先走出经济危机的阴影。

　　“股市是经济的晴雨表”，因此，经济景气了，股市自然也就上去了。而也正是在这一年，我国推出了创业板，为我国多层次的资本市场建设画上了浓墨重彩的一笔。

　　对于创业板的推出，当时很多分析人士都发表了类似的观点，就是创业板的推出不会分流主板的资金。从静态角度来看，创业板的确会造成一部分资金转移，造成主板市场资金减少，两者是一种此长彼消的关系；但是从动态的角度上来看，情况则不然。因为创业板开出后，介入股市的增量资金会快速增大，而不仅仅是存量资金在主板市场和创业板中的内部调度。

　　说完创业板，再来说说目前的市场表现。当前股市破位下行，有人分析认为是“国际板要来了”。那么，市场出现这种情况，难道真是因为国际板要来了？

　　对此，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新称，只要我们冷静分析，就不难发现，根本原因是宏观基本面与市场技术面的综合反映。

　　他同时指出，自2008年10月28日，上证综指创下1664点的“大熊底”以来，至今已有两年半的时间。其间，上证综指一共发起了三轮大的反弹行情，但每一次反弹高点更低、反弹能量更弱，这已是不争的事实。

　　从宏观基本面来看，董登新指出，自去年美国实行第二次量化宽松政策以来，美元加速贬值，以原油及铁矿石为代表的国际大宗商品价格快速攀升，输入型通货膨胀、国内贷款投放过猛以及外汇占款快速增大，直接导致国内流动性过剩，物价不断上涨，高位运行。拿国际板说事，只是一个借口，但不推国际板，决不是中国股市的救命稻草。

　　与此同时，有分析称，迎接国际板市场需要告别“恐新症”。日前股市出现重挫，影响的因素是多元的，其中一个因素就是市场对“新生事物”固有的“恐新症”，其背后反映的最根本问题是市场担忧扩容压力。

　　有分析指出，影响当前市场重挫的主要原因，并不是国际板的推出，而是包括大旱和电荒、汇丰5月份中国制造业PMI指数预示中国经济增长放缓、3年期央票发行受阻，以及欧债危机再度恶化对全球金融市场冲击等，也就是说，这些因素才是引发当前股指大幅下挫的主要原因。(证券日报 朱梓)