■虞锋 云锋基金创始人、主席 聚众传媒创始人

　　我一直在关注支付宝这个事件，在当时政策、时间情况下，马云的做法用他的话说，“不是一个十全十美，但是当时唯一正确的决定”。

　　这一代企业家，大家对契约都是有基本信仰的，在没有弄清楚事实真相而随便套上“违背契约精神”的帽子，确有不公之处。

　　在这种情况下，我们是不是该给阿里团队更多的时间，好好谈判，而不是在事情还没有最后清楚前而制造那么多舆论，甚至上升到批判的高度。

　　胡舒立老师对马云批判集中在两点：1、违背契约精神；2、价格只有3.3亿太低。国家要求金融机构外资不得控股，支付这种新型金融工具在规定时间内发牌照，条件是中国人控股。孙正义要求名义上转回来，实质上外资仍控股，即VlE模式。面对几亿人的金融数据被实质外资控制，违背国家要求的做法，马云不敢。

　　其结果要么支付宝没牌照不能再运营，要么先混到牌照，等有一天国家、全民发现一个涉及几亿人的金融数据，消费习惯、企业信息乃至相关CPl、PPI等—系列事关国家经济、民生的基础数据库实乃外资控制时，人必须撤回。

　　阿里巴巴多次申明为支付宝牌照早就与雅虎孙正义谈判，但评论家宁愿只相信雅虎而不信阿里说的，你可以说协议必须各方签字才算，但面临申请牌照的最后期限，马云是混过再说？还是符合国家规定，商业条件随后谈？或者谈不成就申请关门算了？