据《钱江晚报》报道，浙江省苍南县限价商品房项目遭县乡干部瓜分。当地政府规定“限价商品房销售对象优先考虑党政机关和其他全额拨款事业单位的在职干部、职工”。据悉，850套房源近9成分给了公职人员。县官员表示，因为房源紧张，所以优先安排公职人员，1：9的分配比例是合理的。

　　公职人员和困难群众，谁应优先解决，这本应该是没有疑问的。也因此，苍南分房的是非显而易见。值得警惕的是，苍南的做法是如此毫不隐瞒，还说出了很多道理，这才是最令人担忧的事情。

　　质疑

　　为私利寻找堂皇理由

　　对于记者“为什么先限定了机关干部？老百姓也是一样的条件呀？”的发问，苍南县政府办副主任王作坚先是解释说，分房总有先后，因为房源比较少，所以先解决我们公职人员。老百姓是属于第二批来解决。后又表示，分配给公职人员属于风险可控范围，分配给老百姓，这个群体太大了，比较难控制。

　　在王副主任来看，限价房分配给公职人员属于风险可控范围。言外之意，分配给老百姓其风险就不可控了。这我就搞不懂了。如果说以权谋私，搞福利盛宴还似有 “道理”的话，那么，将限价房分配给困难群众有何“风险”？又存在怎样的“不可控”？假若讲不出个所以然来，那就只有一个解释：无非是为“瓜分”寻找更多的理由。可惜，这样的理由实在也太“小儿科”了！

　　其实，要说风险，将限价房分配给公职人员才是“不可控”的。违背国家政策、破坏公平正义、不顾困难群众、权力自肥等，这样的风险还小吗？一些地方所以得逞，并非“风险可控”，而是上级有关部门不作为罢了。

　　不管从任何角度来说，公务员都不是住房最困难的群体，面对旨在解决住房困难群体的限价房，公务员都没有资格率先分肥。在权力自肥的利益驱动下，如果缺乏阳光，有效监督就是一句空话，自己制定政策、自己享受好处，便是必然。

　　当然，“县乡干部”也是人，应该有房住，但是领导干部起码应该与社会中的其他群体一样，合情合理地申请住房，而不是优先申请，悉数“瓜分”，成为被政策率先眷顾的特殊群体。因此，面对苍南县限价房被县乡领导干部瓜分的事实，上级有关部门切不可被当地的“规定”和蹩脚的理由所左右，要尽快采取措施，让自持 “风险可控”者吃点苦头，还困难群众一个公平。

　　张国栋

　　建议

　　有关部门别熟视无睹

　　先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，这句话不知感染了多少人，多少干部曾经把这句作为自己的座右铭。可是我们现在的一些干部却公然地提出，先天下之乐而乐，面对住房困难，首先解决干部自己。不知道这些干部在说这些话时脸红不脸红，羞愧不羞愧，感觉不感觉自己连古人都不如？

　　干部在限价房建设中先优先自己，虽然可以让干部得到限价房，住上舒适的房子，但是干部也会失去更多的东西，如群众的信任、民心，这对干部来说，才是无价之宝。这样的限价房建设得越多，恐怕我们的这些干部失去的东西就会越多。这一切不得不让人对当前的保障性住房建设担忧。当前，我们正在加大保障性住房建设力度，但是如果在保障性住房建设中，很多地方都学苍南县限价商品房建设的做法，先优先公职人员，那么这样的保障性住房建设对群众来说，还有什么意义？

　　为了以后不再发生类似的事情，为了让保障性住房建设变成真正的惠民工程，恐怕有关部门不能对这样的事情熟视无睹。用严肃处理来表明，在我们的干部队伍中，绝不允许有这样的干部出现。这应该引起有关部门思考，该如何对待限价房优先公职人员这件事情。这不仅仅是态度问题，还有要表明我们的干部队伍究竟是怎样的一支干部队伍问题。

　　肖华

　　提醒

　　保障房走好最后一公里

　　保障房具体该怎么分？在谈到保障住房的分配，苍南县政府办副主任王作坚表示，分配给公职人员属于风险可控范围，分配给老百姓，这个群体太大了，比较难控制。以我看，不公平的分配，哪怕是对象再少，也会出乱子的，难以让人满意。事实胜于雄辩，“苍南县房改办常务副主任缪克选坦诚，有个别乡镇确实出现先报领导而引发矛盾。”

　　建设保障性住房，既然是为解决中低收入群体的住房难，就该以收入标准和家庭困难程度作为衡量分房资格的标尺。如果公务员亦属于低收入者，自当可以参与到保房性住房的分配中来。若收入超标，则必须将其拒之门外。当然，亦不要设计一个“萝卜分房”方案，让公务员坐享政策红利。保障房的分配，要体现真正的公平，必须杜绝权力自肥，必须杜绝富人抢占保障性住房，必须让保障性住房的分配在阳光下进行，甚至有必要在同等条件下，先群众后干部。当然，那也不是指保障房对公务员全面禁止，而是在分配比例应多倾向于群众。若真正公平、公开、公正地分配，哪怕是僧多粥少，讲究个客观公正的先后顺序，也容易让人遵守，亦不用担心出什么乱子的。

　　“十二五”期间，我国将要建设3600万套保障性安居房。目前，一边是死命令，另一边是地方政府反映的资金困难，开工不足，今年1000万套的任务一推再推，推到11月底必须开工。看来，建设保障性住房可谓是困难重重。只是，别忘了，建设保障房还要讲究质量，千万不要搞出豆腐渣工程；建好了，要走好分配这“最后一公里”，要讲究个公平、公开、合理。若不然，民心工程将会变成“民怨工程”，所以，在具体政策的执行、操作环节中，公务人员要少些私心，请时刻秉持着一颗“公”心。

　　王玉初

　　呼吁

　　苍南分房不宜自查自纠

　　“苍南分房”事件完全算得上是一个权力自肥的恶劣样本！这一事件表明，苍南县一些领导干部早已将为人民服务的宗旨抛到九霄云外，把人民群众赋予自己的权力当成了为个人、为小团体谋利益的工具。

　　安居房工程作为党和政府解决困难群众基本住房问题的“民心工程”，容不得任何徇私舞弊、弄虚作假的腐败行为。为此笔者以为，“苍南分房”事件必须一查到底，得到彻底纠正。报道显示：目前，苍南县政府已经派出由纪委、组织部等组成的3个指导组，分赴各乡镇进行住房分配的督查和指导工作。应当说，苍南县政府积极接受舆论监督的举动，值得肯定。但是，苍南县政府作为“苍南分房”事件的重要当事方，苍南县纪委、组织部等部门的工作人员作为此次“分房”事件的分房对象，由苍南县自己组成“指导组”对“苍南分房”事件进行“指导”，缺乏最起码的公信力。为此，笔者建议，“苍南分房”事件应由上级党委政府的有关机关成立调查组进行调查处理，以取信于民。

　　行文至此，我不禁想起了范仲淹在其名篇《岳阳楼记》中留下的千古名句：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。窃以为，苍南县某些领导有必要多读读《岳阳楼记》！

　　瞿玉杰

　　■评判

　　令人惊讶的“防乱说”

　　政府办副主任王作坚的“防乱说”让人惊讶！

　　首先，这个“防乱说”充满着对老百姓的歧视。老百姓群体太大了，难控制，担心更乱，不知怎么收拾，这样的心态本身就是对老百姓的一种蔑视。其实，只要你的制度公平、公开，阳光、透明，老百姓心服口服，肯定不会乱。老百姓是通情达理的，不是刁民，这种刁民心态很可怕，这样的心态是把百姓逼成刁民。歧视老百姓的后果就是让老百姓对你更有意见。

　　其次，这个“防乱说”充满着一种权力傲慢。把房子分给公职人员，公职人员少，好分配，表面看，可以理解，似乎公职人员的觉悟多么高似的，其实，这是一种权力骄傲，不是你觉悟高，而是你在享受特权。

　　第三，这个“防乱说”只能导致更乱。很显然，这种利公职人员，防百姓的举措，只能导致百姓的不满，只能导致百姓的情绪郁闷，只能为社会隐患培养导火索。

　　限价房九成给干部职工可防乱的现象可怕，观点可怕，这本身就是乱的引子，我们必须警惕。

　　殷建光

　　

分享到: