作者:■本报评论员 高初建

　　据《广州日报》报道，近日，多个网站的微博(http://weibo.com)上出现了广州白云区新市街道办事处主任刘宁在网上“裸聊”的照片和相关帖文。目前，无论从刘宁本人还是从其上级单位的反应来看，这位街道办事处主任身陷“艳照门”的事实是确凿无疑了。

　　在如今这个浮华喧闹的时代，“裸聊”、“艳照门”之类的事情几乎不算什么新闻了。打开互联网看一看，无知少女或职业流氓在网上“裸聊”，大牌明星身陷“艳照门”的案例隔三差五的就有那么一回。但是，这次的事情却有些不同，这次是一位街道办事处主任出事了。要知道，街道办事处主任是一级国家干部，按广州市的级别，在现在的公务员序列中，街道办事处主任是，或者接近于是县团级干部。全国的县团级干部不过几万人，他们级别不能说高，代表性却极大，直接起着承上启下的作用。比如街道办事处主任，那是天天与社区老百姓见面，无时无刻要将国家的法律法规、党的方针政策、政府的规划措施进行宣传并贯彻落实的“带头人”。现在可倒好，这位“带头人”带头在网上“裸聊”，让老百姓怎么去想，怎么去评析？

　　某位干部出了问题，人们还可以理解。难以理解的是上级领导的态度。据媒体报道，广州白云区纪委、监察局称“已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为”，表示已“通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。”这真是奇谈怪论。如果刘主任没有“裸聊”，那根本不存在什么“注意个人形象，检点个人行为”的问题。如果该主任确实在网上“裸聊”了，造成广泛影响了，难道不是“违纪”？党的纪律，公务员的纪律，有哪一条允许一个干部在互联网视频上把“生殖器露出来”与人“坦诚相见”？如果连这个都不算违纪，纪律的严肃性从何谈起？

　　前不久，深陷“猥亵照”丑闻的美国联邦众议员韦纳宣布辞职。韦纳是美国的政治“新星”，一度被视为2013年纽约市长选举热门人选。也就是说，论地位，论级别，这位美国众议员比咱们的街道办事处主任重要得多。而且，韦议员的“猥亵照”仅仅裸了上半身，比不上刘主任的“开放”尺度。然而，对该议员的行为，美国众议院若干领导毫不留情，纷纷敦促韦纳辞职，决心与这位丑闻主角彻底切割。道理很简单，一粒老鼠屎不能坏了一锅汤，包括同为民主党人的总统奥巴马在内，各级领导都不想让一个喜欢在网络上裸露的家伙对本党造成更多的破坏。

　　其实，凡是看过微博和网帖中那位“赤裸上身，脖子上戴着一块玉坠，弯着腰，盯着电脑镜头大笑”的被称为“刘宁”的男子的人，都会对此人的基本素质有一个判断。对这样一个人是否能够忠心耿耿为党工作，踏踏实实为老百姓办事表示强烈的质疑。因此，刘宁所说的“相信组织”让人加倍不解。他相信的是什么？是相信“组织”不把他的“裸聊”当回事，还是相信组织中的某些人可以帮他顺利过关？我以为，假如有关领导部门真的玩忽纪律，假如这次刘宁主任真能过关，那么也许某一天就会有“X主任”上街“裸奔”。