何祚庥：必须停止核电大跃进

　　■CUBN记者 郭安丽 北京报道

　　今年3月日本福岛核电站危机发生后，国务院暂停审批新核电项目、全面审查在建核电站、并对我国核设施进行全面安全检查。“中国核电机组安全检查已经结束，不会改变既定核电发展方针，新核电计划会在两年内解冻。”6月23日，中国核能行业协会研究室主任郑玉辉说。不过，中科院院士、中科院理论物理研究所研究员何祚庥也在6月23日由科学媒介中心举办的“应对气候变化：核电解决方案和挑战”研讨会中向《中国联合商报》记者表示，中国核电大发展计划“很成问题”，必须立即停止核电“大跃进”。

　　明年或恢复审批新项目

　　日本核危机爆发后，各国以此为鉴审慎自身能源发展。多个国家对核电站发展表态，德国政府表示将于2022年前关闭国内所有核电站，瑞士等西方发达国家表示要停建新的核电站，而以美国为首的另外一些国家则声称自己不会因噎废食。中国政府在3月份给出的态度是对所有核设施进行全面安全检查，同时暂停审批核电新项目。

　　目前，国内核电项目暂停审批何时开闸，相关部门并没有给出明确时间表。有乐观者估计，今年8月份便重启核电项目审批；保守者称中国核电发展进程将被延缓1到2年。

　　“要在一年内恢复审批新核电项目是乐观的推估，不过可以肯定的是，新核电计划会在两年内解冻。日本核电事故不会改变我国‘在确保安全的基础上高效发展核电’的方针。”郑玉辉6月23日表示，按国务院要求，正在运行的核设施的安全检查已结束，从检查的结果看，目前运行的核电站符合国家核电安全的法律法规、标准和技术规范，我国核电的安全性可以得到保障。

　　国家发改委能源所能源系统研究室主任姜克隽在上述研讨会中向《中国联合商报》记者表示，日本福岛核事故只是全球核能发展的“小插曲”，中国应将日本福岛核事故视为“全球高度重视安全发展核能的一次机遇”，不能因噎废食。

　　“日本福岛核事故短期看对我国核能发展会有短期影响，长期不会。短期就是对技术的审批要放慢，这次暂停审批核电项目之后，可能要过几个月才能解禁。”姜克隽向本报记者表示，这次福岛事故，充分地把所有事情都暴露了出来，使得大家更多地了解我们所使用的能源，使今后核电的运行更加安全。

　　长远发展目标不受影响

　　2005年，国家确定“积极发展核电”的方针；2007年，国务院颁布《核电中长期发展规划（2005—2020年）》。国家能源局曾在日本核危机前表示，按照国家能源局和工程院正在研究的目标，到2020年，中国核电装机目标保守为7000万-8000万千瓦，2030年达2亿千瓦，2050年达4亿到5亿千瓦，核电将逐步发展成为我国主要能源之一。

　　6月23日，中国核能行业协会研究室主任郑玉辉表示，日本福岛核事故不会影响我国核电发展的长远计划，不会改变既定核电发展方针。

　　“若按上述发展进程，核电大跃进态势将恢复。”何祚庥向本报记者说道。

　　不过，核电建设进程已经远超上述规划。中国核能行业协会研究开发部主任郑玉辉保守预计，2015年我国大陆核电装机容量将超过4000万千瓦，提前5年实现原定的2020年规划目标。

　　统计数据显示，截至2010年12月，国内已有浙江秦山、广东大亚湾、江苏田湾等13台机组投入运行，核电总装机容量达1080万千瓦。在建核电机组28台，装机容量3079万千瓦，占全球在建核电机组的46%。

　　“必须停止核电大跃进”

　　针对我国核电发展计划，何祚庥向本报记者表示，核电大发展计划“很成问题”，“必须立即停止我国在核电发展上的‘大跃进’”，并认真修改我国核电发展计划。

　　何祚庥向本报记者表示，如若按照国家的发展目标，2050年达4亿至5亿千瓦，届时中国的核电规模将超过世界其他国家的总和。“问题的关键是这一核规划的制定，没有对核安全问题作出充分评估或具体分析。”何祚庥说道。

　　全球400多座核电站运行以来，先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。如果依此推算，那么即便是1%的事故发生率在中国也是不可想象的。“核事故一旦发生，不是死多少人的问题，而是影响多少代人的问题。当年的切尔诺贝利事故造成了广阔的无人区，今年的福岛事故也难以避免。核物质活动期长达上千年，将成为人类的一个大包袱。”何祚庥向本报记者说道。

　　“国家提出这样高的发展速度，我们有没有作好准备？我看准备严重不足，安全方面的准备尤其不足。”何祚庥表示，目前，我国的核能发展时，对安全问题几乎没有怎么涉及，防范意识薄弱，一旦出了问题如何解决？福岛核事故给我们的教训是，核电站的设计和运转必须大幅度提高其安全标准，也就是需要把那种“千年一遇”的偶然事故也考虑在内，否则就不能确保福岛核事故不再发生。

　　关于核电站的选址问题，何祚庥向本报记者表示，我国是严重缺水的国家，凡是没有充足水量的地区，根本不宜建设核电站。“我过去就支持过重庆、湖北、江西、安徽等地发展核电站。但自福岛核事故发生以来，这一想法有了根本改变。如果在母亲河黄河或长江发生重大核事故，污染了黄河、长江之水，对上下游生态的破坏将是无法估量的。”何祚庥说道。

　　谈到核能发展原料铀资源问题时，何祚庥表示：“有的理论模型认为，我国有200万吨以上的铀资源，可以充分满足国家核电发展的需求。但是我对这个模型的精度很表示怀疑。中国并非富铀国家。”根据国际原子能机构发表的铀供应及需求量报告，在2007年初，利用现有的技术和生产水平，全球大约可取得550万吨铀。而中国的国土面积约占世界土地面积的6.5%。那么我将这两个数字相乘，大概得到30万吨铀。甚至我敢判定，现在我们还没有30万吨铀。

　　何祚庥呼吁，日本福岛核事故给予我们的启示是，必须立即停止推进仅由少数人关门制定的核电“大跃进”式的发展规划，必须对核电站的成本和效益进行重新评估、重新分析。