云南高院副院长呼吁，“整个社会应该更理性、宽容一些”，并表示审查结果将于近日公布

　　【财新网】 (综合媒体报道)日前，针对网友对李昌奎奸杀少女摔死男童案二审改判死缓的质疑，云南省高院称，二审判决是“认真审慎的，按程序进行的，合法的”。

　　据云南网报道，云南省高院表示，李昌奎家住农村，家庭经济困难，并没有“背景”，还被害人的钱都很困难，更不可能来行贿法官，法官是在其裁量权范围内来审判的。

　　报道称，故意杀人案件分为两种类型：一种是严重危害社会治安的故意杀人，这种是针对不特定对象，对民众的安全感有极大影响，社会危害性极大；另一种是由于民间矛盾、婚姻家庭或邻里纠纷引发的故意杀人，这种针对特定对象，社会危害性相对较小。

　　李昌奎案中，被告人和被害人两家在同一个村，李昌奎还给王家飞提过亲，因为两家发生了纠纷李昌奎才从外地赶回并实施了犯罪，属于第二种类型。

　　高院副院长赵建生称，法律规定，自首的“可以”从轻处罚，李昌奎案中，他确实是有投案情节的；另一位副院长田成有表示，一个人如果有悔罪之心，能自首、如实交代，就可以得到一些宽容，否则以后没人会选择自首了。“整个社会应该更理性、宽容一些”。

　　对于判决中不写清不杀理由的质疑，赵建生表示，这是由我国的司法制度决定的，判决书的书写是概括式的，法官不能自由发挥。

　　田有成表示，法院方面会认真对待舆论的建议，但不能以此来判案，要以国家刑事政策和法律来进行。审查结果将于近日公布。

　　财新网此前报道，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民李昌国(李昌奎兄长)与王家飞家有矛盾。2009年5月16日，赶回村里的李昌奎出于报复心理，在王家门口将王家飞掐晕后实施强奸，之后用锄头击打其头部致其死亡。而年仅3岁的王家飞的弟弟王家红被李昌奎倒提摔死在铁门门方。李昌奎担心二人不死，又用绳子将两个孩子脖子勒在一起后离去。

　　2010年7月15日，云南省昭通市中级人民法院一审判决认为，李昌奎犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，虽然其有自首情节，但不足以对其从轻处罚，故判处其死刑。

　　2011年3月4日，云南省高级人民法院终审改判李昌奎死缓，认为其具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失。以故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期二年执行。■

　　(财新记者 许菁)