新浪财经

应对欧债危机应着眼希腊而不是意大利

2011年07月15日 01:58 来源:21世纪经济报道

  李艳霞

   当欧洲主权债务危机蔓延到欧元区的第三大经济体意大利,市场惊恐不安,悲观情绪四处传染。但在一片哀鸿声里,渣打集团执行总裁冼博德(Peter Sands)表达了不同的看法。

   “意大利比希腊的问题解决起来要容易,”7月13日下午,冼博德在回答《21世纪经济报道》记者提问时表示,“意大利的债务更多是可管理的。”

   冼博德当天到访广州,出席渣打赞助的利物浦2011年亚洲之旅广州站的比赛,在活动间隙接受了媒体采访。

   意大利不能与希腊等同视之

   《21世纪》:目前大家最关心的问题之一就是欧洲的债务危机了。目前欧元区的第三大经济体意大利也被卷进去。作为一名国际金融家,您对危机的实质和进展有什么看法?

   冼博德:首先要说明,渣打银行在面临主权债务危机的这些国家没有风险敞口,所以我更多是从局外者的角度去谈。

   这次危机的本质是某些国家借贷的规模超过它们的偿还能力,希腊就是一个典型代表。但是,因为这些国家是欧元区的成员,所以它们不能用一些常规的方法,譬如本币贬值来解决危机。但如果大家把希腊和其他一些欧元区国家相提并论,认为它们是一样的,就是一个错误,因为希腊最显著的问题是它还不起债,但其他一些国家,比如意大利,它的经济规模远大于希腊,不能等同视之。

   我们现在所需要的是非常果断的、正确的决策,需要政治领导人显示他们的领导能力。我认为危机是可以解决的,并不是不可应对的。

   意大利的债务是可管理的

   《21世纪》:刚才您提到意大利不能与希腊同日而语,因为它的经济体量比希腊要大,并且更加多元化,但恰恰因为其是欧洲第三大经济体,所以自上周危机显露至今,市场对意大利的担忧比“瘟猪四国”更为厉害。

   冼博德:意大利确实和其他你所提到的这些国家不同,但这些不同点更多是积极方面的,而不是消极方面。如意大利的经济规模更大,更加多元化,而且意大利债务更多是可管理的,比希腊问题解决起来要容易。大家对意大利的担心可以理解,但我觉得现在的重点也是最棘手的是要解决希腊问题,意大利自己可采取一些行动。

   《21世纪》:您认为欧债危机是可以解决的,而且是可以用果断、正确的政治决策解决的。但欧元区面临的问题恰恰是因为它涵括的国家多,政治上经常处于一种扯皮状态,核心国家又不愿承担过多的责任,所以不可能产生果断的决策,您觉得这会不会陷入一种两难的悖论呢?

   冼博德:您正好点到了这个问题的本质,就是一个单一的货币体系在面临问题的时候需要一个统一的决策,而欧洲的政治体制使得产生统一的政治决策并不很容易。也就是说,欧元区已经有了统一的货币,但在财政方面、政治层面上还不统一。

   长期需要解决欧洲财政整合

   《21世纪》:您预期这个危机还会持续多久?

   冼博德:我不知道答案,但有两点可以分享。第一,快速解决希腊的问题和解决欧洲财政整合是两个不同的问题,一个是短期的任务,一个是更长期的任务。而长期的任务也就是欧洲的财政整合,需要若干年的时间。第二,我们谈论世界经济不应只关注欧洲债务危机这样一个主题。当然,这是世界经济所面临的挑战之一,但还有另外的挑战,包括美国财政所面临的一些问题——现在美国国会和总统就美国政府可以借债的上限争执不休,而亚洲也面临通货膨胀的挑战以及资产价格上涨的挑战,这些都是世界经济所面临的风险和威胁。

   《21世纪》:随着危机的长时间持续,市场上有一种论调,认为欧元最终会走向消亡。您对此持什么看法?

   冼博德:我认为欧元不会消亡。

   《21世纪》:渣打在国际板上市的情况如何,计划融资多少?

   冼博德:我不能够告诉你细节,但可以告诉你我们确实做了大量的准备工作,积极寻求合适时机在国际板上市。实际上,渣打在印度的上市就已表明我们的态度是非常积极的,我们和中国证监会及其他相关机构保持了良好沟通,但最终何时实现在国际板上市很大程度上并不取决于渣打。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户