称设备实际采购价格是捐赠公司的商业秘密，没有要求其提供相关具体信息；2006-2008年项目收支情况未公布，运营项目的中新瑞锦已收资金中，近四千万元资金的使用和结余情况尚不清楚

　　【财新网】 (综合媒体报道) 针对媒体“每台折算捐赠金额500万元的超声刀，实际价值仅12万元”的质疑，中国红基会秘书长刘选国作出回应，称这是没有根据的。不过，他同时称设备实际采购价格是捐赠公司的商业秘密，没有要求其提供设备采购的具体价格等涉及其商业秘密的具体信息。

　　刘选国接受《人民日报》采访做出上述表示。红基会网站亦就此事刊登了说明，并公布了2009年、2010年“温暖中国”项目的审计报告。

　　2006年，中国红十字基金会启动“温暖中国”项目，以企业捐赠“超声刀”、接收设备医院支付一定管理费用的方式运作。超声刀全称为“高强度聚焦超声肿瘤治疗系统”。公开资料显示，这个治疗系统由重庆医科大学承担，是“九五”国家科技攻关重点项目。

　　根据“温暖中国”计划安排，设备由中新瑞锦科技发展(北京)有限公司(下称中新瑞锦)提供。考虑到项目的实际运营成本和可持续发展，接收医院按60万元的标准支付管理成本，主要用于该设备的购置、运输、安装、调试、后续维修、人员培训以及活动宣传、项目管理等相关费用。

　　不过，《每日经济新闻》一则报道指，业内人士曝料，号称价值千万元的“超声刀”其实际价值仅12万元。并指这些设备利用率低，由于后续服务跟不上，半数以上闲置。而中新瑞锦科技董事长齐中祥身兼多职，同时担任中国红十字基金会理事和“温暖中国”项目办公室主任。此活动即是他发起。中国红十字基金会转捐的超声刀，出自上海交大新地实业公司(下称交大新地)。

　　报道并指，齐中祥、红基会、交大新地都否定了12万元/台的底价，齐中祥称，定价是500万元，目前最低可做到150万元。交大新地市场部经理陆春贵称这个产品售价在不同地区和医院售价有所不同。基本上是一台300万元；称对这个产品的成本不清楚，也不好谈。

　　报道质疑，6000余万管理费用去向。

　　红基会在声明中指出，认真研究过合作方提供的资料，了解“超声刀”处于世界领先地位，央视新闻联播、走进科学等栏目，《南方周末》等媒体均进行过报道，已经在国内外超过500家医疗机构投入临床使用，是已超越了临床试用阶段而处于正常投入临床使用的大型医疗器械。据了解和查验有关证件后得知的情况，交大新地作为交大直属公司，在国内“超声刀”领域具有较强的科研实力。

　　红基会表示，据合作企业提供的报价单显示，该公司的产品市场公开报价为980万元，市场成交价根据设备配置、交易条件等情况各不相同。中新瑞锦提供的物价部门设备评估价为605万元，我会经与合作方商谈，确认按照500万价格折算捐赠金额。

　　红基会称，首批30家定点医院的捐赠款，20%用于中国红基会和省市红十字会的管理和宣传推广成本，80%用于中新瑞锦的配套设备采购、运输、安装、调试、后续维修、人员培训以及活动费用。后期发展的定点医院捐赠费用，10%用于中国红基会管理和宣传成本，2.5%用于省市红十字会用于定点医院管理和癌症患者救助审核等工作成本。

　　红基会没有解释后期定点医院捐赠费用其余资金用途。

　　红基会表示，截至2011年5月31日，累计收到103家定点医院提供的项目管理成本6120万元，其中已拨付中新瑞锦用于配套设备采购、运输、安装、调试、培训、后续维护及活动宣传费用5061万元，用于中国红基会的项目宣传、会议及管理成本807万元，拨付地方红十字会用于项目的考察、审核及资助审核等管理费用88.2万元，待拨资金163.8万元。该项目还通过开展活动筹集善款230万元，直接救助癌症患者105人，安排资助支出123.2万元，目前结余资助款106.8万元。

　　红基会同时公布的温暖中国行动专项审计报告显示，2009年、2010年项目的收入分别为630.0万元和516.8万元，合计1146.8万元，支出分别为597.7万元和567.1万元，合计1164.8万元。

　　支出明细中，2009年、2010年的支出构成比例差异较大，2009年技术服务费和配件费用分别为36.0万元和344.8万元，2010年则分别为248.8万元和99.6万元。红基会和中新瑞锦未作解释。

　　红基会没有公布2006-2008年此项目的审计报告。中新瑞锦已收到资金中，其余近四千万元资金的使用和结余情况尚不清楚。

　　据《每日经济新闻》报道，齐中祥表示，在“温暖中国”项目运作中，中新瑞锦公司账目基本持平，略亏一点。

　　中国红基会由中国红十字会总会主管，经民政部登记注册的具有独立法人地位，为全国性公募基金会。主要实施助医领域的“红十字天使计划”和助学系列的“博爱助学计划”两大公益性项目。■

　　(财新记者 汪苏)

　　

分享到: