2011年07月23日 02:40 来源：中国经营报
汪静
开篇
“丑闻”心机
“This is the most humble day of my life。”(这是我这辈子最卑微的一天。)7月19日， 全球传媒大亨鲁珀特·默多克度过了他一生最“谦卑”的一天。这一天，原定一个小时的《世界新闻报》窃听丑闻英国议会听证会， 一直持续了三个多小时。
不过，在议员们车轮战般的问询中，场外戏剧性的一幕却发生了。
就在他接受质询的三个小时里，新闻集团在纽约的股价大涨4%。与此同时，著名评级机构穆迪表示，不会因为新闻集团麾下英国报纸接受调查而调整其评级。
从现在来看，这场“窃听门”事件，更像是一场政治与商业博弈的闹剧。
很显然，在听证会提问的10位国会议员中，有5位保守党议员，4位工党议员，1位自民党议员，其中最尖锐的问题均都来自工党议员(默多克旗下的新闻集团近年来一直支持保守党)。而在默多克今年3月，宣布计划斥资120亿美元收购天空电视台全部股权之后，四个月后丑闻即被曝出。工党和民众担心，默多克的垄断地位，将破坏英国社会民生与信息自由的基础。
不过即便如此，大家更关心的还是，这场丑闻会否伤及到新闻集团，这家在全球拥有5.3万员工，市值460亿美元传媒帝国的根本。
疯狂商战在明、政党博弈在暗，日益严峻的传媒生存环境和扩张中迷失的新媒体业务，四向夹击中，默多克与他掌舵的传媒帝国似乎处于史上最危机的时刻。这家号称全球媒体业风向标的传媒集团的“放血疗法” (指关闭了旗下有168年历史的《世界新闻报》及多项裁员)能否奏效？默多克“家天下”式的管理方式是否就此终结？这些问题毫无疑问，都为全球媒体人所密切关注。
“丑闻”背后是一个时代的终结，也是另一个时代的开始。
《中国经营报》同主题报道：
| 分享到: |
