作者: 石兆 | 来源: 中国经营报

　　7月19日，广东省东莞市素艺玩具公司200多名工人在东莞市政府门前聚集。因公司倒闭，老板不知去向，工资被拖欠，引发了工人们的不满情绪。然后，该公司厂房租赁方东城区梨川股份经济合作社已发出公告，垫付工人拖欠工资总额的70%，公司所在的东城区牛山梨川宏盛工业区接管了公司，法院近日也对公司财产进行查封。但工人们并不满意，一些工人希望政府部门出面协调，讨回公司2011年6月1日至7月13日拖欠的全部工资。

　　这件事实际上处理的方式算是相当得力的。首先，法院已经介入，并且查封了资产。按照相关的法律规定，这些财产处理后会给工人补偿，厂房的租赁方也主动出来承担了欠薪的70%，工业区主动接盘，使得后续工作得以展开。从这些处理措施上来看，怎么说也是仁至义尽，在法律与人情的框架内做到合情合理。

　　但即使如此，工人们还是把不满发泄了出来，认为这种处理还不够，于是就围堵了东莞市政府的大门。当然，对于工人们的心情我们还是要理解的，毕竟在这种突如其来的状态下，很多工人的生活马上会有困难，有不满也是正常。可我们经常会听到这样的新闻，哪怕是不关政府的事儿，或者政府已经尽力协调了，工人们还是要把这股怒火发泄到政府头上。而围观者的感情也完全站在工人这一边，完全没觉得这事儿有什么奇怪的。

　　一般来说，任何市场经济国家里，劳资纠纷都是免不了的，各国也有相应的法律规范这种事，也有专门的处理流程与处理机构，政府在其中的作用其实是兜底。也就是说，在所有救济手段都用过之后还是造成了工人个体无法弥补的损失、并且这种损失已经危及到生存的时候，政府有责任出面给予劳动者最低的保护。但在上述新闻中可以看到，所有应该启动的程序都已经启动、所有能够到位的救济也都已经到位，劳动者剩下的损失应该等到这些程序走完之后拿到，这才是一个法制国家的样子。

　　为什么这些工人不能等到走完所有程序，而是要马上就拿到自己被拖欠的薪水，甚至不惜因此围堵政府？除了生活问题本身之外，大概是害怕自己的欠薪最终会消失在无尽的流程当中。因为很多事情闹得越大、问题尽快解决的可能性就越大，也就越能拿回属于自己的损失。还有一个原因就是在很多人的潜意识当中，认为政府就应该什么都管。

　　前一个原因是政府或者司法机构在民众心目中公信力、执行力很低的缘故，这倒是不难理解，后者则是长久以来形成的某种思维定势。

　　无可否认的是，建国以来，至少在前三十年当中，我们的政府是一个全能政府，管了社会上所有的事情，有问题不找他们是不行的，而且这也是全能政府的责任 ——既然你的权力可以覆盖所有领域，你的责任也就要覆盖所有领域。结果我们也看到了，文革结束的时候有句总结叫做“国民经济已经到了崩溃的边缘”。

　　后来这些年的改革开放，其实就是一个政府放权的过程，放弃某些权力的同时建立起一套程序，政府不再成为所有事情的买单者，这是社会进步的一个标志。但惯性的思维总是延续的，平时你不想让政府过多干预自己的生活，一旦出了这种事之后，哪怕是有既定的程序在，还是希望政府接着为所有事买单。那就别怪下次人家无限干预你的生活。

　　可能有人会认为，这是政府在有利益的时候才会承担责任，而这种没有利益、只能擦屁股的事儿上不作为导致了这种现象，但如果只是想让它买单而不是去监督、要求自己的权利，政府就会在只有权力而不负责任的路上越走越远。

　　作者为资深时政评论人士