晚报见习记者 沈梦捷 制图 刘京

　　人民日报海外版上周发布文章称，对近期国际上唱衰中国股的声音要正确对待，在唱衰中国的言论背后，是一些集团的利益驱动。

　　近期，美国几家评级机构频频向中国概念股发难：先是穆迪公司以插“红旗”（指警告意思）预警方式令香港市场中资股遭遇大笔卖空，之后，又发布看空中国银行业报告，随即中资银行股遭遇大笔沽空。惠誉公司紧随其后，在一份评估报告中指责35家中资企业使用中国会计准则以及在上海证券交易所上市，连续的发难令中国概念股在境外一再遭遇大面积沽空。

　　对此，人民日报文章以“报告误导投资者”、“恶意唱空牟取私利”、“信用缺失广遭批评”三小标题直指穆迪等多家国际机构近期对国内市场中资股的唱空意图——海外机构不仅想吸引资金，在弱势美元之下，做空港股，进而做空A股，甚至做空中国经济，将会为跨国资本提供巨大的炒作空间。

　　文中援引民族证券宏观策略分析师王小军的话称，由于很快就到8月2日美国提高债务上限的日期，如果吸引的资金少于收益率上升，那么美国整个的资金运用成本会上升，这有悖于美国的宽松低利率政策，因此，美国还是想把海外的资金吸引过来买债以压低成本。要想把资金吸引过来就要造成其他国家的风险事件，第一是欧洲，第二是中国。

　　“美国投资者在经受了次贷危机之后，对全球的债务问题过度担忧，甚至出现恶意做空的现象，三大评级机构充当‘鼓手’，国际对冲基金充当‘打手’。他们的目的很简单，就是要保住美国的主权信用评级和美元在全球的霸主地位。”华林证券研究中心副主任胡宇也表示。

　　除经济上的考虑，文章还指出，评级机构还有政治上的打算。 “专家指出，首先，美国评级机构意在为中美跨国监管谈判打好心理战。其次，是为美国遏制中国打好配合战。 ”

　　对于评级机构信用缺失的现状，文章引用中国人民大学财经学院副院长赵锡军的话提醒投资者，要擦亮眼睛，不要随便相信某一评级机构；做为融资的上市公司，要熟悉海外上市规则，完善自己，要让投资者满意，而不是让评级机构满意。也有专家建议，扶持本土评级机构，打破国际评级机构的话语权垄断。