最近的《全球化和失业》就业展望报告中，作者分类论述了我们经济中的几个部门，比如国际贸易的（可贸易部门）以及不可贸易部门。可贸易的包括制造业物品、农产品、资源和金融、资讯、教育、计算机等其他技术服务。非贸易部门包括政府、医疗、零售、建筑、餐饮业以及法律服务等。

　　 然后作者解释了1990-2008年间就业是如何增加了发达国家老板们的利润。这首先体现在可贸易部门。 “价值链”是理解全球化对美国影响的最基本概念。价值链，对于一个产品的构成来说，包括从零件生产到最后进入市场销售。这其中，最基本的要素就是资本和人力。

　　 世界经济中，现在因为有便宜便捷的运输，不同的价值链部分会分布在不同国家，这取决于成本和人力的价格。没有一个产品是完全在美国生产出来，比如iPad，就是美国苹果公司研制，然后在中国台湾组装，其中一些组装零件也是在韩国、日本和欧洲生产的。

　　 iPad的零售价是499美元，苹果大约花费是291美元，利润是208美元，那么利润大约是零售价的42%。iPad对美国GDP增加更为明显一些，而不是就业。这就是说，一些高薪水工作仍在美国不断产生，但是在制造业的中等和较低收入的工作岗位，产生的比较少。这就是价值链的视野。这也显示美国的技术革新是很厉害的，对美国的GDP贡献很大，而并不主要在就业方面。

　　 作者也指出，中国、巴西正在向价值链的上端爬升。这将对美国的竞争构成威胁。未来我们将看到这些领域内会有这个趋势，比如飞机制造，医疗设备，制药和生物科技，最终是高等教育。

　　 就非贸易部门而言，近20年里，美国的2730个新就业岗位中的98%，是在非贸易部门的，比如医改，其次是零售和建筑业。

　　 美国人正在指望总统和国会创造就业岗位，或者更精确的是，改善就业增长的经济环境。同时，美国人也指望总统和国会控制政府支出（医改和其他支出）。政府能完成这些内在互相冲突的目标吗？

　　 摘自Economix，编译 严珂