本报记者 张萧然报道

　　纵览近年各地经济年报，一个转变正逐渐定型：原本一直在拖后腿的中西部正蜕变为拉动中国经济增长的火车头，而东部经过近30年的突飞猛进，其经济发展步伐正在放缓，区域经济呈现出协调发展的态势。

　　截至7月26日，已陆续发布经济半年报的26个省份，各地区GDP再次纷纷“超预期增长”，绝大多数省市经济增速均高于全国9.6%的平均水平，呈现出清晰的“西高东低”的走势。

　　比如京、沪、深、粤经济增速放缓，均低于10%；而湘、鄂、赣、晋等中西部省市的经济增速均高于13%。

　　“从这些数据来看，虽然还不能说由珠三角等东部地区唱主角的传统格局已发生转变，但不可否认的是，中西部地区正在成为拉动中国经济增长的一个强劲增长极，中西部在推动中国经济增长中的作用越来越强大。”北京市社会科学院副院长赵弘在接受《中国产经新闻》记者的采访时说。

　　虽然GDP增速并不等同于当地的经济发展水平和竞争力，但至少可以说明区域经济间的差距正在缩小，区域经济进入均衡发展期。

　　中国社科院发布的2010年《农村经济绿皮书》也证实，中西部和东部地区之间的差距正在缩小。比如，从2001年到2009年，“东部农民人均纯收入由3266.7元增加至6742.8元，年均增长9.5%；中部农民人均纯收入由2165.2元增至4864.8元，年均增长9.5%；西部农民人均收入由1662.2元增至3685.6元，年均增长10.5%。”

　　“按照经济发展的趋同规律，中西部和东部之间的差距一定会逐渐缩小，除非政府人为地拉大差距，但这又是不可能的。我国政府不可能让两者差距越来越大。”北京大学经济学院教授苏剑对《中国产经新闻》记者说。

　　赵弘强调，我们并不能因东部地区增速放缓而否定东部，就发展的内涵和结构而言，东部的表现更充足。“东部经济增速放缓只是东部经济发展到一定阶段必然的结果，但是东部仍具备创新和持续升级的动力，对中西部的带动作用也在增强。”

　　对于中西部经济增速较快的原因，苏剑认为主要有两方面的原因，一是追赶效应，经济发展阶段相对落后地区的经济活力一旦被刺激出来，它的爆发力相对比较强劲。就如中国经济增长率目前一直高于美国一样。另一个原因就是政府加大了对中西部的倾斜力度。对各区域提供的政策越来越公平。

　　西部大开发策略已实施十年有余，加之近几年受金融危机以及东部地区劳动力成本上升等因素的影响，一场轰轰烈烈的产业结构大转移正在上演。中西部凭借着政策优势、战略机遇以及资源优势正在迅速崛起，成为中国经济增长的新亮点。

　　虽然目前中西部经济的发展速度不容置疑，但是这种发展模式能保持多久？中西部能否在其发展过程中实现产业结构的优化升级、顺利地完成蜕变？更多的分析人士表示不容乐观。

　　支撑东部和中西部经济发展的优势产业可以说是泾渭分明：传统产业依然是支撑中西部发展的优势产业，比如传统能源产业，而现代服务业却逐渐成为东部经济发展的重点。

　　以中部六省之一的江西省为例，在拉动经济增速的“三驾马车”中，固定资产投资和出口总额增长分别高达31.8%和75.2%，消费马车却步履缓慢。而北京和上海正在逐步形成由服务主导型和消费拉动型的经济格局。

　　赵弘认为，西部这种依靠资源和投资、出口拉动的经济发展模式是没有可持续性的，发展到一定阶段也必然会遭遇瓶颈。西部地区要想获得稳健的发展就不能再重复东部走过的路，要更加注重经济的协调发展，更加注重科技，但是“说起容易做起来非常难”。