网友驳谢国忠低利率“劫贫养富”论：有房贷的伤不起

　　中国经济网北京8月3日讯(记者张祎鑫)经济学者谢国忠近日在其一篇文章中抛出观点：低利率是赤裸裸的抢劫穷人，养肥富人。他建议利率应该与通胀率同步上升，“一年期存款利率应该尽快调高到6％。”谢国忠的上述观点立即引起了网友的热议。

　　

　　谢国忠

　　记者登录各大网站和微博(http://weibo.com)，发现大多数网友持反对意见。

　　网友“魏正毅”认为高利率更能养肥富人。他论证说：“穷人的存款是有限的，利息收入则更少。而高利率直接带动物价上升，最终低收入者的穷人更倒霉。”“控制物价的过快上涨，给‘浮肿’的物价‘消炎’，提高单位货币的购买力，才是保护穷人的良策。”

　　还有网友从利率对产业影响的角度分析：“如果大幅度的提高利率，虽然利民，但经济的发展速度必然下降，发展速度下降，自然带来中国产业的产出大幅下跌，会导致大量的企业破产，失业率会飙升，这样肯定会减少民众的所谓的幸福指数。”

　　“利率低对于穷人来说无所谓，反正没钱。利率高了，房子按揭的利息要多付，高利率只会让穷人更穷，富人更是肥上加膘。靠银行借贷的企业怕是要关门。”网友直言“有房贷的伤不起”。

　　网友“c997497”表达出自己内心的担忧：现在贫富拉开距离越来越大，犯罪率也提升很快，政府应该采取一些积极有效的方法来解决贫富差距问题，而不仅仅是通过汇率。

　　网友“willtopower”是为数不多的提高利率支持者之一。他认为此举能起到限制信贷规模闸门的作用。

　　业内声音：

　　对于低利率的利弊，《经济参考报》总编杜跃进在其微博中说：“低利率只能保护落后和低效率，浪费宝贵的资源，奖励有特权获得资金的人们和企业，加剧社会不公平，加剧资金短缺。无数的小企业根本借不到钱。这种挤出效应十分明显。市场总有一个由供求关系决定的均衡利率，那么，如果一部分资金的利率被压低，那么另外的资金的成本就只能很高。”

　　谢国忠简介：

　　谢国忠，《财经》特约经济学家、玫瑰石顾问公司董事。谢国忠1960年出生于上海，1983年毕业于上海同济大学路桥系，1987年获麻省理工学院土木工程学硕士，1990年获麻省理工学院经济学博士。谢国忠先生是独立经济学家和金融投资顾问并领导一家股权投资俱乐部。他是原摩根士丹利的董事总经理及亚太区经济首席分析家，谢国忠于1997年加入摩根士丹利。

　　更多内容请点击：网友热议

　　（责任编辑：杜佳）