2011年08月02日 03:20 来源:国际金融报
“三公经费”公开之后,哪个部门算“不高”,哪个部门算“最高”?我看没有“比较”的必要,也不应该有“并不算最高”一说。
“三公经费”,问题不在“高不高”。具体说来,有关车辆购置及运行费,有的部门坐府办公,有的单位长年累月奔南闯北,你能说前者“不高”而后者“高”?有关出国(境)费,有的部门因工作需要经常“进进出出”,而有的部门很少有出国(境)的,你能以“高”与“不高”来衡量吗?还有,公务接待费,有的部门接待应酬多些,有的部门很少,你又怎样判定“孰高孰低”?各部门工作性质不尽相同,即便是用人均量来评价三公经费,也很难谈得上科学。
“三公经费”,问题在于“该不该”。由于工作需要,某部门一年公车费用1000万元,或许并不为“高”,某部门由于工作需要一年出国(境)费800万元,也是该花;反之,有部门一年公车费用100万元,或一年出国(境)费80万元,但并非用在工作上,而是“公车私用”或“公款旅游”,那都是不应该的。
“三公经费”该花的钱,老百姓并不反对;大家所深恶痛绝的是有的官员“想怎么花就怎么花,想花多少就花多少”,甚至于不该花的乱花而“不花白不花”。
(摘选自《广州日报》)
分享到: |