国际三大指数短期难撼 中钢协年内拟推中国指数

　　经济导报记者 贾瑞涛

　　 中钢协会长朱继民在日前举行的中钢协四届二次常务理事（扩大）会议上表示，中钢协预计将于年内推出“中国铁矿石价格指数”（下称“中国指数”）。据了解，同样旨在整顿铁矿石市场秩序的铁矿石进口代理制，已从7月份开始正式推行。

　　 在普氏能源资讯收购环球钢讯集团一个多月后，中钢协的“中国指数”显得有些姗姗来迟。“我的钢铁网”资讯总编辑俞连贵1日对经济导报记者分析称，即使上述指数年内推出，它能否得到外国矿商尤其是三大矿商的认可仍是未知数。

　　 长期以来，Platts指数、TSI指数、MB指数这三大指数成为世界铁矿石价格指数的主流。俞连贵认为，就目前来看，短期内三大矿商仍然会以Platts指数为依据，“中国指数”的推行尚待时日。

　　成功在于“中立性”

　　 “我们欢迎中国制定自己的铁矿石价格指数。目前指数化已经成为现货交易不可逆转的趋势，显然中国已经意识到了这一点。”普氏能源资讯亚太区商务拓展高级总监David Hanna 1日对导报记者表示，中钢协的指数对于Platts指数和TSI指数来说是相互补充而非竞争关系，因为它将主要聚焦于国内的市场价格。“中钢协的主动对于所有的市场参与者来说都是一件好事，因为它可使市场变得更有效率。”

　　 在俞连贵看来，虽然目前中国的一些官方机构或资讯机构陆续推出了自己的铁矿石价格指数，但仍然难以与三大指数相提并论，这就导致中国在铁矿石市场上只能遵循别人的规则，从而使自己的利益受损。

　　 据导报记者了解，作为最具影响力的Platts指数，它还要高于另外两大指数，这与其形成机制有关。David Hanna表示，普氏的分析师每天从买家处获得他们的“询盘价”，即买家希望交易达成的价格，从卖家处获得他们的“报盘价”，即卖家希望交易达成的价格。普氏会取那些当天最高的询盘价和最低的报盘价，作为真实反映市场的、具有竞争力的价格，并以这些价格为基准进行估价。

　　 但有业内人士表示，按照普氏的定价模式，三大矿商可以通过拉高最低报盘价从而达到推高Platts指数的目的，而采用Platts指数制定的季度或月度的长协价格也因此水涨船高。

　　 “Platts指数全年均价比其他指数高2美元/吨，对于铁矿石进口量高达6亿吨的中国来看，12亿元的利润就这样被三大矿山收入囊中。”联合金属网分析师张佳宾说。

　　 对此，David Hanna予以了否认。“铁矿石厂商并不能通过提高报盘价来抬高价格，因为他一旦提高价格，会有更低的价格出现来抢他的生意。”而且，实际上在每一交易日，卖家寻找买家，价格是向下走的趋势。

　　 另外，普氏还有多种方法来防止市场参与者抬高价格。比如，某一卖家抬高价格后，没有买家愿意接受，那么这会被认定为“价格欺骗”。

　　 “很多商品以往的长期协议价现在变为指数定价，而一个指数要想成功，必须证明自己的中立性，即不偏袒任何一方。”David Hanna说。

　　供需是关键

　　 无论普氏是否公平，其目前的市场地位短期内显然仍难以撼动，而中国也只能继续被动接受他们提供的价格。

　　 朱继民表示，今年上半年，由于进口铁矿石价格大幅上涨，致使企业生产经营更加困难，钢铁企业仍处于低效益状态。纳入中钢协统计的会员企业，上半年销售利润率仅为3.14%，同比下降0.40个百分点。他还称，今年下半年国内钢铁行业将面临更大困难。

　　 1日，导报记者收到一封关于生意社推出其大宗商品大宗榜的邮件。该邮件显示，7月份铁矿石月初均价1210元/吨，月末均价1245元/吨，涨幅为2.89%。7月份有69.0%的大宗商品价格上涨，27.6%价格下跌。

　　 生意社铁矿石分析师陈凯告诉导报记者，他们的铁矿石指数来自于一家典型企业在日照港的进货价。这一指数目前被发改委以及相关企业使用，但也仅仅局限于提供参考和分析，并未作为任何一方定价的依据。

　　 对于中钢协即将推出的“中国指数”，俞连贵认为，由于其具有半官方性质，难免会有偏袒国内企业的嫌疑，新华社的指数也因具有官方背景有同样的嫌疑。他进一步指出，中国要制定相对公平的铁矿石价格指数，最好的方式应该是由立场中立的资讯机构来运作，这与普氏指数等指数的运作模式相同。

　　 导报记者注意到，“中国指数”拟由“国产铁矿石价格指数”和“进口铁矿石价格指数”两个分项指数组成。国产指数以14个省区市、32个矿山区域的干基铁精粉价格作为计算基础；进口指数则以钢铁协会和五矿商会会员企业有关数据为依据，并参考8个国内港口进口铁矿石市场成交价格，将其作为基本数据，最后加权计算“中国指数”。

　　 俞连贵认为，鉴于目前国内的市场现状，无论是铁矿石指数还是进口代理制，都会面临一些无法绕过的困难。从长期来看，供需仍是决定铁矿石价格的最主要因素，“指数只能从一定程度上改善我们的不利局面。”