龙军 禁止记者采访防洪堤溃坝害怕啥

　　文/本报评论员 龙军

　　连日来，全国都在关注台风“梅花”袭扰中国沿海地区的境况，而在此间，人民网以醒目标题《大连化工厂防洪堤被曝系豆腐渣 禁止记者采访》的报道，更吸引公众的眼球。

　　人们不禁要问，大连有关方面为何害怕记者采访呢？难道记者比“梅花”还可怕还具有破坏性？

　　恐怕天下人都明白，他们禁止记者采访，无非是怕见不得人的工程被公之于天下，怕随之而来的问责。

　　从媒体的报道中可以看到，当地有关方面为了拯救因防洪堤溃坝形成的危机，已经调集上百辆大型运输车，运送大量土石方及专用混凝土构件进行应急填埋，方使海水不至于倒灌至储存有剧毒物品的厂区。

　　那么，当地有关方面为何对于记者采访如此紧张呢?不是应该弘扬临危不惧奋力救灾的精神吗？也许当地有关方面自己也明白，此时的不宣传报道比宣传报道显得更为重要。因为此间的“奋力”是“被奋力”，此间“奋力的背后”有比“奋力”还更难面对的问题。

　　可以预见，仅凭此间抢险所花费的人力、物力、财力，就远远大于过去修建防洪堤溃坝处的投入。更何况待抢险过后，还要对溃坝处予以重修呢？可以说，此溃坝处所耗费的资财将是原来工程预算的数倍，此为给国家带来的第一大损失。

　　众所周知，凡豆腐渣工程的出现，必是在工程设计、招投标、施工、监理等某某环节中存在严重的问题，必是伴随着某种腐败的因素，这就会极大地损害党和政府的形象，伤及人民对于政府的信任，此为给党和国家带来的又一不可弥补的损失。

　　此两大损失之发生，有关责任人必将受到党纪国法的严惩。正因为如此，面对记者前来采访，有关方面才会如临“大敌”。挡记者采访之道者，莫过于把记者就已经当成了纪检大员，只不过真正的纪检大员到场，挡道者却是无法挡得了道的。

　　笔者不能臆断大连有关方面对记者采取了什么限制性措施，因为人民网的报道中也没有披露进一步的细节。但笔者认为，对于此类事件，只要禁止记者采访，难免不让公众会对当地有N多个猜想。结果是，当地越是想禁止记者采访就越是适得其反。

　　从大连禁止记者采访的行为，让笔者想起了近年来发生的多起记者被拒事件。相比有的地方毫无掩饰地乱用公权力，动辄跑到北京抓记者，大连的禁止行为还算是“仁慈”的。

　　但无论乱用公权力也好，还是“仁慈”也好，只要谁真正犯了事儿，党纪国法最终都是不会迁就的，人民群众最终也是不会答应的。所以，奉劝掌管权力的各级诸君，还是老实做人踏实做事为好。