分享更多
字体:

天马馨空:不是“左”的问题,而是“人性”

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-11 07:00 来源: 时代周报

  天马馨空

  《警惕以“左”谋私》,是《学习时报》一篇文章的标题。以“左”谋私的现象,早已经司空见惯。但不能不承认,一直都没人挑破那层薄薄的窗户纸。大家都知道,那些特别极端的“左”,表演痕迹特别露骨的“左”,用心都不可告人,但碍于这样那样的因素,都敢怒不敢言。那些心底肮脏的“左棍”,也就可以一直道貌岸然地招摇过市。

  也就因此,《学习时报》这篇文章一经问世,仅仅其标题,就足够引起一场小小的轰动了。终于撕掉了“左棍”的画皮,痛快,解气。

  其实,如果局限于单纯的思想范畴,左不左,根本就不是个问题。我也有几个思想左倾,甚至左到冥顽不化的朋友,但无论彼此分歧如何大,无论争吵如何激烈,从来都不影响彼此间的交往。常常吵到脸红脖子粗,但吵完了该干吗干吗,该一起喝酒照样一起喝酒。

  但这需要一个基本的前提,即彼此信任对方的人格,尊重对方的人格,这才可能引对方为兄弟,也才会打不散、拆不开。如果没有这样的前提,如果所谓左,所谓右,都不过是待价而沽的商品,只有私利,那就根本没有真诚可言,没有思想可言,也就根本没有尊严可言,也就只配鄙视了。

  而在特定国情之下,以“左”谋私,以“左”得利,确实一直是主流。我就遇到过一个著名的“草根左派”,公然蔑称跟自己同一个战壕的某些战友为“国家主义左派”,完全仰权贵鼻息。某左派学者因为左年纪轻轻就混上副部级,某左派学者因为左在重庆又捞别墅又捞官,这样的故事连他都如数家珍,而且,连他都引以为耻。

  但在我看来,如果仅仅兜售左的主张而谋私而得利,还算文明。最野蛮,因而最让人不齿的,是出卖,是构陷。历史上这样的罪恶,简直就是罄竹难书。而这罪恶到现在,也还没有死绝。我的很多师友,就深受其害。害人,不仅从宏观上误导,让国家深陷左祸难以自拔;而且从微观上直接构陷具体的人。这就已经不是左右问题、观点问题,从根本上说,这是有没有基本人性的问题。为谋私而害人,为得利而害人,这跟最近曝光的四川雷波县村民圈养智障者,谋害后骗矿难赔偿,本质上一样不堪,同属于人性的盲山。真诚的、纯粹的左,即只停留于言论层面,而没有个人利益勾连的左,是值得尊重的。但那种属于人性盲山的左,即浑身散发着个人功利的铜臭味的左,显然不可能不神憎鬼厌。

  神憎鬼厌,但是不仅未见绝迹,反而代有人才出,让人们始终走不出“人工摄像头”那凌厉的注视,始终走不出恐惧的梦魇。如此乱象能持续数十年而至今日,则就不只是个人人品问题了,归根结底,是政治需求的问题。这种需求,是一种恶的导向。它诱导和放大人性中的恶;爱与信,越来越受到抑制,越来越边缘化。这就从根上狙击着善的本能的发扬光大,肢解着社会的伦理基础。没有社会的伦理基础支撑,在人心的流沙之上,一切社会秩序尤其是政治秩序,皆难以稳固。如果竟然如此,则那样的社会岂止不可能诗意栖居,反而只会是每个人的地狱。

  就此来说,唯利是图的“左”无异于深藏我们人性中的病毒基因,《警惕以“左”谋私》这篇文章的最大价值,就在于撕开了罩着这种病毒基因的光鲜面纱,让它丑陋的利益机制暴露无遗,让它狰狞的整人面目暴露无遗。揭示真相是刮骨疗毒的第一步。尽管这只是万里长征第一步,但跨出去了就是一个胜利。现在的关键是,如何从制度上、文化上,扩大和巩固战果。

  作者系知名评论人

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: