故宫古籍玩穿越

　　

　　本报记者 郭觐 实习生 胡哲

　　8月18日，有媒体报道称，对故宫丢失古籍一事，故宫新闻发言人冯乃恩表示，近期未发现有古籍丢失，但确有少数职工借阅古籍逾期不还。

　　日前，一名自称“故宫职工”的人向媒体举报，称故宫图书馆善本书库丢失古籍100多册。这名“宫内人”称，“2009年故宫图书馆善本书库发现文物账上的图书，库房里却没有，经过反复查找仍然没有找到，后上报主管图书馆的陈丽华副院长，陈丽华不让追查。现在此事仍然被隐瞒，国家的文物就这样莫名其妙找不到了并且没有任何人承担责任。”

　　对此，冯乃恩表示，2004年清理古籍库存时，曾发现缺失，目前调查工作仍在进行。但对于举报人的言论，冯乃恩则称，图书馆负责人否认曾在会议上说过古籍丢失的情况，经过调查也确未发现近期有古籍丢失。

　　究竟是古籍玩“穿越”还是体制玩“穿越”，公众不得而知。不过，上海师范大学历史系教授萧功秦向《国际金融报》记者表示，内部员工借阅公共古籍应该是不被允许的，这是一种自我监督无力的表现，故宫长期以来封闭的管理促发其“自利行为”，并缺乏有效的社会通道去监督。

　　萧功秦还指出，之所以当下故宫被称“事故之宫”与信息发达关系密切，一直以来故宫的问题并不少，但多数都以内部消化形式解决，诸如近期故宫端门外的展览涉嫌逃税等现象。然而，故宫和其他机构并不同，其公共性决定了受关注度更高，因此这是一种体制的不合时宜，同时不止故宫，当下很多单位都存在这种管理落后的弊病。