条条大路通慈善

作者: ■本报评论员赵民望

　　一张乍看起来有点刺眼的图片，可能成为慈善事业全民普及运动的接力棒。不论当事人旁观者的体验感受，最直接的效果是：公民社会的成长已然成为事实，慈善事业没有因为官办红十字会等慈善机构的信任危机停摆，慈善海洋汇聚着来自民间的涓涓细流。

　　慈善家李春平日前在贵阳医学院附属医院向一位患病少女捐赠了30万元现金。捐赠没有非议，此后网上流传的一张图片溅起了火花——照片上，受赠者杨柳带着口罩躺在病床上，床边则堆着一捆捆百元大钞。

　　一次普通的爱心传递过程，被人民币放大了，这一画面与陈光标曾经站在一堵人民币墙前的留影一样，都是高调行善的最好解释。只不过，这一次是受赠者与人民币“合影”。同时，这张照片还生产了一个慈善新概念——“炫慈善”。

　　就此，反感者也有之。一种看法是：慈善家既然行善，就不应该使慈善行为因此变味。有意思的是，一项针对网民的调查显示，近八成网友支持这样的“炫慈善”。多数网友认为，慈善是为了让需要受助者得到及时的帮助，形式是次要的，不必对慈善行为的细节求全责备。

　　这难道不是一种进步？要知道，慈善是社会群体自我救济的一种方式，约定俗成的种种行为规范里，并没有给行善制定标准规则。因此，李春平并没有以与所赠人民币合影留念作为行善的前置条件，他的爱心不容置疑；更何况人民币合影照并非李春平安排，实际上是记者事后“摆拍”，受赠者杨柳也没有认为自己自尊心受到了伤害。

　　一个简单的逻辑关系是，捐赠者与受赠者两厢情愿，旁观者的感受无需放大。而且，就效果而言，如此“炫慈善”与郭美美炫她的玛莎拉蒂肯定是天上地下的差别。

　　总之，杨柳得到了一笔善款，她是受益者，这才是最重要的结果。事实上，非常值得关注的恰恰不是这张照片，而是照片背后的中国慈善事业现状。

　　首先，“高调”慈善或“炫慈善”的出现，无不表明中国慈善事业有了良好的生长土壤。尤其是来自民间的力量一直以自己的方式，践行着中华民族“富帮穷”的传统美德，乐善好施的环境仍然需要示范效应带动。

　　其次，中国的慈善公益机构显然难以满足慈善爱心的旺盛生长需求，特别是红十字会等慈善公益机构一系列事件的曝光，一再验证公众的担忧的确存在。因此，一些有能力捐出更多财富的人，更愿意直接行善，他们的动机无须接受拷问。

　　再次，公众如此宽容看待“炫慈善”，陈光标、李春平的行为也不偶然，社会对现有慈善公益机构的不信任显而易见。近来，我们又看到如此信息：有慈善机构向受捐者“打白条”，有受捐者人已病逝，而承诺的捐赠还没有到位。

　　条条大路通罗马，慈善亦如此。一方面慈善公益机构急需反思并纠正体制、运行上的种种问题；另一方面，民间“炫慈善”行为的存在是合理的，只要不是本末倒置，那就不必求全责备，不过，希望行善者能找到一种更好的方式。

　　或许，这将是慈善事业走向成熟的必经之路。